Discussion:Clément Brun (acteur)/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Clément Brun (acteur) » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 16 février après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 23 février.
Important
- Copiez le lien *{{L|Clément Brun (acteur)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Clément Brun (acteur)}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Patrick Rogel (d) 8 février 2013 à 18:18 (CET)
Acteur cannois crédité d'un rôle secondaire dans une mini-série télé, No Limit et de la figuration, inconnu au cinéma : pas suffisant. Notoriété locale.
Conclusion
Suppression traitée par Chris a liege (d) 23 février 2013 à 00:17 (CET)
Raison : Consensus.
Discussions
modifier- Voir également Discussion:Alexis D'Anna/Suppression, Discussion:Raphaël Boyes/Suppression et Discussion:Cannes Comedy Club/Suppression. Patrick Rogel (d) 16 février 2013 à 03:09 (CET)
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
CLÉMENT BRUN sur première CLÉMENT BRUN sur IMDB CLÉMENT BRUN sur allociné connu au cinéma
Conserver
modifier- Attendre tendance Conserver Notoriété limite, mais susceptible de basculer rapidement du bon coté de la limite.Cphil (d) 10 février 2013 à 20:29 (CET)
- Pouvez-vous préciser ? Patrick Rogel (d) 10 février 2013 à 21:03 (CET)
- En tant qu'humoriste, son premier One man show a l'air d'avoir plu et il prépare le second. Plusieurs articles centrés, dans la presse régionale, certes, mais pas seulement dans sa région d'origine.Cphil (d) 10 février 2013 à 21:43 (CET)
- Ah ? Moi, je vois UN ARTICLE en décembre 2012 dans Nice Matin (le reste étant de la presse gratuite) et sûrement pas d'articles ESPACÉS DE DEUX ANS DANS LA PRESSE NATIONALE. Patrick Rogel (d) 15 février 2013 à 22:43 (CET)
- IL faut bien chercher Patrick Rogel, malheureusement tu fais erreur ,de plus pour quelqu'un qui "pige" pour la presse gratuite , je te trouve bien dur avec tes collegues : INTERVIEW SUR EUROPE 1 DE Michel Field : PRESSE NATIONALE Anais06
- Allons, allons, suffit les mensonges (l'intéressé n'est NULLEMENT interviewé pendant 1h14 par Michel Field) et la promotion pour le Cannes Comedy Club sur Wikipédia. Votre spam va être supprimé, soyez bonne joueuse. Bien essayé. Patrick Rogel (d) 15 février 2013 à 23:59 (CET)
- D'ou viennent ces critères de timing (l'intéressé n'est NULLEMENT interviewé pendant 1h14 par Michel Field),SUREMENT PAS DE WIKIPEDIA , bref quel est votre légitimité de soit disant presse gratuite ????? En ce qui concerne le cannes comedy club , je ne pas contribué a cette article , je ne fais pas de PUB !!et encore moins pour clément brun ,qui soit y en passant je ne connais pas !!!!!!!! j'ai fait une page sur ce comédien car il était sur la série "No Limit", m'accuser de ceci est une pure DIFFAMATION !!!!!!je vous trouve agressif depuis le début a l’égard de ce comédien , et de moi même, maintenant si vous croyez que j'ai fait une page car je le connais , ou dans le but de le promouvoir , ceci est faux !! je voulais d'ailleurs faire d'autre articles , sur les autres comédiens de la série , vous m'avez dégoutée ;, de toute façon ce comédien correspond aux critères de wikipedia ( avoir minimum 3 rôles secondaires dans téléfilms-séries) CORDIALEMENT ? VOUS ÊTES INJUSTE , mais je comprends maintenant pourquoi vous êtes dur depuis le début !!! D'OU LE ACTEUR CANNOIS depuis le debut vous n'etes pas objectif !!!!
- Allons, allons, suffit les mensonges (l'intéressé n'est NULLEMENT interviewé pendant 1h14 par Michel Field) et la promotion pour le Cannes Comedy Club sur Wikipédia. Votre spam va être supprimé, soyez bonne joueuse. Bien essayé. Patrick Rogel (d) 15 février 2013 à 23:59 (CET)
- IL faut bien chercher Patrick Rogel, malheureusement tu fais erreur ,de plus pour quelqu'un qui "pige" pour la presse gratuite , je te trouve bien dur avec tes collegues : INTERVIEW SUR EUROPE 1 DE Michel Field : PRESSE NATIONALE Anais06
- Ah ? Moi, je vois UN ARTICLE en décembre 2012 dans Nice Matin (le reste étant de la presse gratuite) et sûrement pas d'articles ESPACÉS DE DEUX ANS DANS LA PRESSE NATIONALE. Patrick Rogel (d) 15 février 2013 à 22:43 (CET)
- En tant qu'humoriste, son premier One man show a l'air d'avoir plu et il prépare le second. Plusieurs articles centrés, dans la presse régionale, certes, mais pas seulement dans sa région d'origine.Cphil (d) 10 février 2013 à 21:43 (CET)
- Pouvez-vous préciser ? Patrick Rogel (d) 10 février 2013 à 21:03 (CET)
Patrick j'ai crée sa page début décembre , quand ont été créées les autres pages ? merci de m'expliquer ,
- Patrick , je viens de voir cette page du cannes comedy club , pour une fois je suis d'accord avec vous LA SUPPRESSION de la page cannes comedy club ME PARAIT JUSTE ,effectivement son nom est présent (mais 3 sur 7 saison 1 , l'année dernière ), il s'agit d'une scène ouverte , à laquelle il a participé trois fois ,je vois pas le rapport avec ma contribution ,je suis parti des criteres a savoir avoir minimum 3 rôles secondaires dans téléfilms-séries , de manière individuelle , sa carrière CORRESPOND AUX CRITÈRES de WIKIPEDIA !!!
j'aimerais que vous m'aidiez a créer des articles au lieu de mettre des bâtons dans les roues!!!!
- Conserver Merci de ne pas supprimer cet article. Il est vrai que je suis nouvelle sur Wikipédia et je m'efforce au mieux de respecter procédures de wikipédia. Concernant ce comédien, je lui ai créé une page car il me semble tout à fait légitime. En effet, il a eu un second rôle dans la série de Luc BESSON sur TF1, No limit, qui n'est pas une "mini-série" puisqu'elle a réuni en moyenne 6,8 millions de téléspectateurs par épisode.(source : http://www.allocine.fr/article/fichearticle_gen_carticle=18619177.html). De plus, il possède sa propre page sur allociné, ce qui prouve qu'il fait bien partie des acteurs réguliers de cette série.(http://www.allocine.fr/personne/fichepersonne_gen_cpersonne=612900.html). http://www.commeaucinema.com/personne/clement-brun,266953 Il n'est pas non plus un figurant, puisqu'il a obtenu des rôles dans plusieurs films et téléfilms, comme l'atteste cette autre source : http://www.imdb.fr/name/nm3926070/
Par conséquent, à mon sens, il a plus qu'une simple notoriété locale. Et quand bien même......
Merci donc de votre compréhension, en espérant vous avoir convaincu. J'espère que vous pourrez m'aider à améliorer cet article dans cette encyclopédie qui doit pouvoir être la plus complète et la plus précise possible.
Cordialement.
ANAIS06
CLÉMENT BRUN sur première CLÉMENT BRUN sur IMDB CLÉMENT BRUN sur allociné connu au cinéma 8 février 2013 (CET)
SUITE
Même si sa notoriété n’est pas celle d’une vedette américaine, il correspond tout à fait aux critères d’admissibilité de Wikipdia : (avoir minimum 3 rôles secondaires dans trois films ou 3 rôles secondaires dans téléfilms-séries)
Il entre donc dans ces critères :
3 téléfilms en tant que rôle secondaire :
- "No Limit" (série télévisée)' :Rémy = rôle secondaire ( 5 épisodes sur 6 Saison 1)
- "Le Piège afghan" : Tony = rôle secondaire
- "Lüg weiter, Liebling" (téléfilm allemand) : Strassenräuber = rôle secondaire
1 film au Cinéma en tant que rôle secondaire :
- "Je vous aime très beaucoup" :Ludo = rôle secondaire
D’autre part, les autres rôles ne semblent pas être obligatoirement des « cachets rôles ». Pour exemple, Patrick BOSSO dans le film : « Bienvenue chez les Ch’tis » est créditée comme « le motard de la gendarmerie » pour avoir vu le film il s’agit bien d’un rôle.
Ce qui semble être le cas de Clément Brun pour le film « Player » car il est précisé « toutes ses scènes sont en anglais », il a donc du texte et son personnage est sur plusieurs scènes. La sortie est prévue en juin 2013
- Bosso est considéré dans le film comme un "guest star", pas comparable. Mith (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 19 février 2013 à 22:21 (CET)
Ces autres rôles semblent également être des rôles voir petits rôles mais non pas cachets-rôles (= trois mots prononcés)
Exemple :« le groom » dans « Omar m’a tuer » 1 scène , beaucoup plus de 3 mots donc rôle
La seul figuration qu’il semble avoir faite est celle dans « Le singe funky » car non crédité c’est pour cette raison que je n’ai même pas pris la peine de l’ajouter à sa filmographie.
De plus, je préconise de conserver et d’attendre puisque les saisons 2 et 3 de la série « No LIMIT » sont d’ores et déjà prévues, il devrait reprendre son personnage régulier. Suite prévue
Par ailleurs, il a également une carrière d’humoriste. En effet il a assuré les premières parties d’artistes très connus :
- Titoff
- Michaël Grégorio
- Roland Magdane
- Cartouche
- Sandrine Alexi
- Tex
Ainsi que d’artistes connus :
- Tano
- Sellig
- Anthony Joubert
Pour ces raisons je pense qu’attendre et conserver cet article est la meilleure solution.
De plus il correspond déjà aux critères d’admissibilité référencés par Wikipedia ( avoir minimum 3 rôles secondaires dans téléfilms-séries)
Anais06 12 février 2013 à 21:24 (CET) meme vote,
- Je ne vois pas en quoi faire des premières parties de one man show est une notoriété, au contraire. Sinon, artistes connus, sur les 3 indiqués je n'en connais qu'un (Anthony Joubert, que j'adore au passage), et je ne dirais pas qu'il est "connus", mais qu'il commence doucement à ce faire connaître (et encore grâce à des émissions comme La France a un incroyable talent ou ONDAR) Mith (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 15 février 2013 à 23:34 (CET)
dans ce cas la ton avis n'est pas une référence !!! tu manques de connaissances pour juger : j’espère que tu connais ceux-la
- Titoff
- Michaël Grégorio
- Roland Magdane
- Cartouche
- Sandrine Alexi
- Tex
MAIS PEU IMPORTE CE N'EST PAS IMPORTANT , CAR IL CORRESPOND TOUT A FAIT AUX CRITÈRES DE WIKIPEDIA ( avoir minimum 3 rôles secondaires dans téléfilms-séries) MERCI DE RESTER OBJECTIF!!!!!!!!!Anais0615 février 2013 à 23:50 (CET)
- Cela n'empêche pas qu'il ne fait que des premières parties, ce qui n'est pas une référence de notoriété, bien au contraire. Mon avis n'était donné non pas comme référence, mais comme simple anecdote. Et arrêtez de crier (majuscule) quelqu'un vous l'a déjà dit, merci d'avance. Pouvez-vous m'indiquer quels sont les 3 rôles secondaires dont vous parlez ? Mith (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 16 février 2013 à 20:47 (CET)
- bonjour , la c'est vous qui m’obligez à reécrie les choses 101 fois lol, voici donc ses rôles secondaires
- "No Limit" :Rémy = rôle secondaire ( 5 épisodes sur 6 Saison 1)
- "Le Piège afghan" : Tony = rôle secondaire
- "Lüg weiter, Liebling" (téléfilm allemand) : Strassenräuber = rôle secondaire
- "Je vous aime très beaucoup" :Ludo = rôle secondaire
- "Player" :The Airportman (toutes ses scènes sont en anglais)= rôle secondaire
Cordialement |Anais06]]18 février 2013 à 08:47 (CET)
- Rémy second rôle, je veux bien vous croire sur parole, Strassenräuber veut dire voleur, je doute donc fortement qu'il s'agisse d'un second rôle, mais plutôt d'un rôle de figuration, the airportman n'est certainement pas, non plus, un second rôle mais un rôle de figuration ou presque (un cachet rôle), je doute étrange que le rôle de Tony dans le téléfilm Le Piège afghan soit indiqué à la 5ème place des "le reste dans l'ordre alphabétique" sur imdb après les 8 rôles les plus importants (il est donc au mieux 9ème rôle le plus important du téléfilm), perso je n'appelle pas cela un rôle secondaire, de même pour le rôle de Ludo dans Je vous aime très beaucoup. Je vois donc 1 second rôle (et encore je vous crois sur parole) quand aux autres vous m'indiquez des cachets-rôles voir figuration, et 2 rôles assez éloignés. Rien que de rechercher et trouver difficilement des preuves de seconds rôles démontre le manque de notoriété. Je garde donc, dans l'attente de preuves irréfutables, mon avis de suppression. Cordialement. Mith (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 19 février 2013 à 22:14 (CET)
- Bonjour ,il ne s'agit pas de rôle de figuration mais bien de rôle sinon il apparaitrait sur IMDB en "non crédité".
De plus , ne pas avoir de prénom dans un film ne signifie pour autant qu'il ne s’agit pas d'un rôle!.
Quand j'affirme qu'il s'agit d'un rôle secondaire je me réfère expressément au criteres d’admissibilité de Wikipedia , à savoir que ce qui ce trouve entre le role principal et un cachet-role est considéré comme rôle secondaire et non comme vous et moi l’entendons , c'est a dire second-rôle (le frère du heros , son mari etc ...).
- 1-role principal
- 2- rôle secondaire
- 3- Cachet rôle (moins de 3 MOTS)
- 4-Shilouette
- 5- Figuration
étant précisé que 3 , 4 et 5 ne sont bien sur pas ,comme vous le savez deja, admissibles .
Tout ceci pour vous préciser que la majorité de ces roles sont des "rôles secondaires" et non des "cachets-roles" :
- Tony "Piège afghan" bcp + de 3 mots donc rôle secondaire selon wikipedia
- the airportman "Player" bcp + de 3 mots donc role secondaire selon wikipedia (il est précisé : toutes ses scènes sont en anglais IL S4AGIT BIEN D'UN RÔLE)
- le groom "omar m'a tuer" bcp + de 3 mots donc role secondaire selon wikipedia
- "Lüg weiter, Liebling" : Strassenräuber/le voleur = bcp + de 3 mots donc role secondaire selon wikipedia
ainsi que ceux deja cité
- "No Limit" ' :Rémy = rôle secondaire ( 5 épisodes sur 6 Saison 1)
- "Le Piège afghan" : Tony = rôle secondaire
- "Je vous aime trés beaucoup" Ludo rôle secondaire
en conclusion :vu qu il est bien dans plusieurs films "rôle secondaire" et non "cachet rôle " il est donc admissible.
à bientôt , je vous souhaite un très bon après midi Anais06 le 20 février 2013 à 14:45 (CET)
Supprimer
modifier- Supprimer Clairement hors critères, déjà "mini-série" ne veut pas dire "qui fait peu d'audience" mais "qui possède un nombre fini d'épisode entre 2 et 12" (ici 6 épisodes - Mais d'autres saisons semblent prévues...). Les rôles au cinéma sont clairement des rôles de figuration ou cachet-rôle (à joué un groom, un gendarme stagiaire, le fils de..., un fan, un jeune homme... Dans le téléfilm Le Piège afghan, il joue Tony, qui semble être un petit rôle (car non crédité dans les 1ers rôles sur imdb). Dan la mini-série, il est crédité à la 13ème place, et n'est pas présent dans tous les épisodes de la série. Bref, beaucoup d'informations et d'indications démontrant que sa carrière en est à ces débuts, et la notoriété trop faible pour un article sur wikipédia, à mon avis. Mith (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 10 février 2013 à 10:47 (CET)
- Supprimer Nettement hors critères. Beaucoup trop tôt pour faire sa biographie dans les encyclopédies. --Eutvakerre (d) 11 février 2013 à 22:17 (CET)
- Supprimer Article prématuré - Un décalage énorme entre l'article et les sources imdb et Allociné - --Lomita (d) 15 février 2013 à 22:48 (CET)
- Pouvez-vous préciser le décalage , je pensais pourtant avoir fait mon article,objectivement, en fonction des sources imdb et Allociné ? Anais0615 février 2013 à 23:50 (CET)
- Supprimer Le constat de Mith (d · c · b) est àmha sans appel. HC. --Chris a liege (d) 16 février 2013 à 00:51 (CET)
- Vous n'argumentez pas votre choix , Wikipedia exige d'argumenter, de plus vous vous trompez :IL CORRESPOND AUX CRITÈRES
Il entre dans les critères : (avoir minimum 3 rôles secondaires dans téléfilms-séries)
3 téléfilms en tant que rôle secondaire :
*"No Limit" (série télévisée)' :Rémy = rôle secondaire ( 5 épisodes sur 6 Saison 1)
*"Le Piège afghan" : Tony = rôle secondaire
*"Lüg weiter, Liebling" (téléfilm allemand) : Strassenräuber = rôle secondaire
Anais0616 février 2013 à 12:43 (CET)- Jouer un "voleur" n'est pas un second rôle (Strassenräuber) Mith (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 19 février 2013 à 22:18 (CET)
- Vous n'argumentez pas votre choix , Wikipedia exige d'argumenter, de plus vous vous trompez :IL CORRESPOND AUX CRITÈRES
- Supprimer Idem Myth --Ecclecticus (d) 16 février 2013 à 02:59 (CET)
- Vous n'argumentez pas votre choix , Wikipedia exige d'argumenter, de plus vous vous trompez :IL CORRESPOND AUX CRITÈRES
Il entre dans les critères : (avoir minimum 3 rôles secondaires dans téléfilms-séries)
3 téléfilms en tant que rôle secondaire :
*"No Limit" (série télévisée)' :Rémy = rôle secondaire ( 5 épisodes sur 6 Saison 1)
*"Le Piège afghan" : Tony = rôle secondaire
*"Lüg weiter, Liebling" (téléfilm allemand) : Strassenräuber = rôle secondaire
Anais0616 février 2013 à 12:43 (CET)- Si il argumente en précisant qu'il est d'accord avec moi (même si il écrit Myth), ce qui est autorisé dans les préconisations d'argumentations sur les PàS de wikipédia, relisez mieux ! Et arrêté de réécrire 100 fois les mêmes choses, c'est chiant, on dirais un gamin de 12 ans ! Mith (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 16 février 2013 à 20:41 (CET)
- Vous n'argumentez pas votre choix , Wikipedia exige d'argumenter, de plus vous vous trompez :IL CORRESPOND AUX CRITÈRES
- Supprimer Bon apparemment il faut bien argumenter pour ne pas se faire mordre:
- Les sites de cinéma (imdb, premiere, allocine, ...) aggrègent automatiquement le plus de données qu'ils peuvent, donc le fait d'y avoir son nom indexé n'est pas un indice de notoriété.
- Aucune trace de son nom sur un site d'actualités, même dans les archives de google actus.
- Lorsque l'on parle d'articles de presse concernant une personne, il faut que cet article soit en majeur partie à propos de cette personne (donc cette ref [1] ne suffit pas.
- Il y a quelques vidéos sur le web, mais aucune source secondaire admissible.
- Ok pour les premières parties, mais si ce n'est pas sourcé, ça ne passe pas.Faut faire des RPs et revenir dans quelques mois :) --Envahisseur (d) 22 février 2013 à 17:43 (CET)
- Il faut argumenter juste pour montrer qu'on essaye d’être de bonne foi dans son jugement , ce qui est votre cas, mais malheureusement pas une généralité !!
merci de votre avis mais qu'entendez vous par RPs ? merci et à bientôt Anais06 22 février 2013 à 22:37 (CET)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :