Discussion:Clés pour le train miniature/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Clés pour le train miniature » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 6 juin après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 13 juin.
Important
- Copiez le lien *{{L|Clés pour le train miniature}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Clés pour le train miniature}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 29 mai 2015 à 00:28 (CEST)
![]() |
Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis juillet 2014 et il est dommage de garder :
Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire. Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche. |
Conclusion
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f6/OOjs_UI_icon_check-constructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_check-constructive.svg.png)
Conservation traitée par KAPour les intimes 6 juin 2015 à 00:05 (CEST)
Raison : consensus conservation
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifier- Cette revue commence sa 4e année d'existence. Elle augmente son nombre de pages de rédactionnel et le nombre de points de vente ne baisse pas ce qui semble montrer une diffusion stable (Prestalis ajuste les quantités livrées en fonction des ventes). Par ailleurs, sa ligne éditoriale est originale par rapport aux autres revues de modélisme puisqu'elle s'adresse aux débutants ou aux néo-débutants. Elle a donc toute sa place au même titre que Loco-Revue, RMF qui ont déjà une page wikipédia. --Hatto4 (discuter) 29 mai 2015 à 19:04 (CEST)
- Bonjour Hatto4, quelles sont vos sources concernant la diffusion ? Trizek bla 29 mai 2015 à 19:58 (CEST)
- J'ai indiqué la source dans l'article en lui-même : http://www.lrpresse.com/points-de-vente/ L'an dernier, j'avais trouvé un résultat d'environ 7000 points de vente. Cette année, en réadditionnant tous les points de vente, je trouve 6963. On peut dire que c'est plutôt stable... Comme on ne trouve pas en accès libre de chiffres de vente, j'avais fait un petit calcul, et j'étais arrivé à un nombre de lecteurs d'environ 10 000 au vu du nombre de point de vente. Tout est là : https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion:Cl%C3%A9s_pour_le_train_miniature. --Hatto4 (discuter) 30 mai 2015 à 00:03 (CEST)
- Une source indépendante serait très nettement préférable, sachant que les additions que vous faites ne sont pas des sources acceptables. Bref, je reste peu convaincu. Trizek bla 3 juin 2015 à 22:44 (CEST)
- J'ai indiqué la source dans l'article en lui-même : http://www.lrpresse.com/points-de-vente/ L'an dernier, j'avais trouvé un résultat d'environ 7000 points de vente. Cette année, en réadditionnant tous les points de vente, je trouve 6963. On peut dire que c'est plutôt stable... Comme on ne trouve pas en accès libre de chiffres de vente, j'avais fait un petit calcul, et j'étais arrivé à un nombre de lecteurs d'environ 10 000 au vu du nombre de point de vente. Tout est là : https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion:Cl%C3%A9s_pour_le_train_miniature. --Hatto4 (discuter) 30 mai 2015 à 00:03 (CEST)
- Bonjour Hatto4, quelles sont vos sources concernant la diffusion ? Trizek bla 29 mai 2015 à 19:58 (CEST)
Conserver Il y a des sources. La revue est pointue mais suffisamment diffusée.--[delsaut] (discuter) 30 mai 2015 à 13:10 (CEST)
Conserver Revue certes à faible diffusion, mais qui existe depuis quelques années. MCL80 (discuter) 3 juin 2015 à 19:13 (CEST)
Supprimer
modifierAvis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :