Discussion:Claude Chagnon/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Claude Chagnon » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Claude Chagnon}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Claude Chagnon}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Claude Chagnon

Même s'il rempli les critères d'admissibilité du projet hockey sur glace (avoir été sélectionné au premier tour d'un repêchage de ligue majeure), n'a jamais joué professionnel, n'a pas été notoire en dehors de ce fait ce qui est pauvre. Au mieux, il aurait également joué dans une série TV.

Proposé par : 'toff ^[discut.] 7 octobre 2024 à 06:38 (CEST)

page pauvre mais qui mériterait d'être rempli davantage... Il a participer au tapis rouge de l'ouverture du MGM a vegas et est cité dans la biographie de Guy Lafleur pour avoir été la pour lui lors de sont retour. Il a participé a une série télé Oui.. mais cette série télé est Lancé escompte et il a joué un personnage récurent et marquant durant 3 saisons ~2025-42924-25 (discuter) 25 décembre 2025 à 08:03 (CET)

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par --HenriDavel (discuter) 14 octobre 2024 à 12:37 (CEST)

Raison : Consensus des avis exprimés pour considérer le sujet non-admissible, même en ne preant pas en compte les avis non argumentés ou peu argumentés

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Claude Chagnon » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Supprimer

1. Pas de notoriété 'toff ^[discut.] 7 octobre 2024 à 13:06 (CEST)
2.  Supprimer cas similaire à ceux déjà discutés au fil des années incluant le premier choix sélectionné la même année que Chagnon (Discussion Projet:Hockey sur glace/Archives2012#Choix de première ronde de la LNH, Discussion:Claude Gauthier (hockey sur glace)/Admissibilité) Tiouic (discuter) 7 octobre 2024 à 08:19 (CEST)
3.  Supprimer sans intérêt encyclopédique. --Mathis B ^discuter, le 7 octobre 2024 à 08:57 (CEST)

   Mathis B, Bonjour. Argument à préciser, à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles, comme précisé. Merci d'avance. --HenriDavel (discuter) 13 octobre 2024 à 21:33 (CEST)

   Mon avis est tout à fait argumenté : le sujet n'a pas d'intérêt encyclopédique même s'il répond techniquement aux critères spécifiques. Quant à argumenter sur des sources qui n'existent pas… --Mathis B ^discuter, le 13 octobre 2024 à 21:36 (CEST)

   Lire Aide:Arguments à éviter lors d'un débat d'admissibilité#« Page qui n'a rien à faire dans une encyclopédie », « Pas d'intérêt encyclopédique ». L'argumentation est à préciser. HenriDavel (discuter) 14 octobre 2024 à 12:33 (CEST)

   Je ne sais pas qui a ajouté cet « argument à éviter », mais c'est très discutable au minimum. Le sujet n'a pas d'intérêt encyclopédique, quand bien il même il répond aux critères stricto sensu. J'ai utilisé cette argument de nombreuses fois et c'est bien la première qu'on me le reproche. --Mathis B ^discuter, le 14 octobre 2024 à 15:22 (CEST)

    HenriDavel : la page que tu mets en avant n'est qu'un essai qui n'a pas de valeur : « N'étant pas une règle ou une recommandation, cette page ne représente pas forcément l'opinion de la communauté, mais avant tout celle de ses auteurs. En cas de contradiction, elle ne saurait primer sur la page qu'elle vise à compléter. ». Il ne serait pas valable de réfuter un avis en ce basant sur un essai (je parle en général évidemment, pas de ce DdA en particulier pour lequel ça n'a de toutes façon pas d'incidence). @Mathis B pour info. 'toff ^[discut.] 14 octobre 2024 à 20:15 (CEST)

   'toff. Essai ou pas, je n'ai pas été convaincu par cette argumentation laconique. Chacun m'est ce qu'il veut dans cette notion d'intérêt encyclopédique évoqué. Ce n'est clair que pour celui qui s'exprime. --HenriDavel (discuter) 14 octobre 2024 à 22:45 (CEST)

    HenriDavel : que tu ne sois pas convaincu est une chose, et complètement libre à toi, mais que tu y opposes un essai qui n'a aucune valeur encyclopédique en est une autre. C'est juste ça que je voulais mettre en exergue. 'toff ^[discut.] 15 octobre 2024 à 00:06 (CEST)

4.  Supprimer --— Maniac' désolé pour l'orthographe 8 octobre 2024 à 01:51 (CEST)

   Maniac', bonjour. Nous ne sommes pas dans une page de vote mais une page de discussion, où il est demandé d'argumenter son avis, pour qu'il soit pris en compte. Merci d'avance. --HenriDavel (discuter) 13 octobre 2024 à 21:33 (CEST)

5.  Supprimer Hors critères Admissibilité des articles. --K^{Pour les intimes ©} 8 octobre 2024 à 14:14 (CEST)

Autres issues possibles

Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.

Avis non comptabilisés

Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :