Discussion:Claude Moniquet/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Claude Moniquet » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 6 août après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 13 août.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Claude Moniquet}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Claude Moniquet}} sur leur page de discussion.

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Michel421 _{parfaitement agnostique} 6 août 2012 à 10:20 (CEST)

Raison : consensus

Claude Moniquet

Proposé par : Mallowtek (d) 29 juillet 2012 à 21:59 (CEST)

Pas de source, pas de categorie, et un article de 2 phrase qui n'aprene pas grand chose sur cette personne. Critère d'admisibilité invérifiable

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver. Journaliste assez connu. L'article vient d'être créé, laissons son auteur le compléter et le sourcer.Enrevseluj (d) 29 juillet 2012 à 23:25 (CEST)
2.  Conserver je ne sais pas si je peux voter. Comme je l'ai mis dans la page de discussion de cet article, il y a une notice complète sur cette personne sur un autre article. Il me semble plus judicieux de mettre la biographie sur la page à son nom et de mettre une notice moins détaillée sur la page de son institut de recherche.--Free French (d) 30 juillet 2012 à 12:49 (CEST)

   Cher Free French, n'hésitez pas à compléter l'article, cela permettra d'avoir une meilleure idée de l'admissibilité. --Ange Gabriel (d) 1 août 2012 à 11:39 (CEST)

3.  Conserver. Dès qu'il y a un problème dans le champs de la sécurité, la RTBF l'invite sur ses plateaux. Et elle n'est pas la seule. Reste, bien entendu à écrire l'article. --Chris a liege (d) 30 juillet 2012 à 16:26 (CEST)
4.  Conserver. C'est pas parce que c'est une ébauche qu'il faut le supprimer. --Mathis B^{Discuter/répondre}, le 6 août 2012 à 10:05 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :