Discussion:Claude Reichman/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Claude Reichman » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Claude Reichman}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Claude Reichman}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Claude Reichman

Proposé par : Éric Messel ^{(Déposer un message)} 18 octobre 2019 à 22:09 (CEST)

Argumentation de celui qui a apposé le bandeau : « Beaucoup de contenu sourcé par des sources personnelles/non fiables. Pourrait ne pas respecter les recommandations sur la notoriété des personnes. »

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par — Ruyblas13 ^{[À votre écoute]} 26 octobre 2019 à 08:32 (CEST)

Raison : Consensus pour la conservation de l'article.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Claude Reichman » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver Notoire en tant qu'essayiste ; notoire en tant que personnalité du théâtre ; notoire en tant qu'opposant historique au système de sécurité sociale français. --Éric Messel ^{(Déposer un message)} 18 octobre 2019 à 22:09 (CEST)
2.  Conserver : la notoriété ne fait aucun doute. --Sergio1006 (merci de discuter avant tout chamboulement) 19 octobre 2019 à 09:23 (CEST)
3. « Pas mieux ». J'avais ajouté voici quelque temps des sources attestant la notoriété de CR notamment comme auteur. On aurait gagné à en prendre connaissance avant que de lancer ce débat. NAH, le 19 octobre 2019 à 13:57 (CEST).
4.  Conserver notoire, les critères sont respectés. --JEBdaltonGnl (discuter) 22 octobre 2019 à 11:43 (CEST)
5.  Conserver Est notoire, quoi que l'on puisse penser des ses thèses. --Gustave67 (discuter) 23 octobre 2019 à 14:33 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

1. Je ne peux pas voter, mais il est évident que c'est à conserver, il est connu, et a fait du bruit justement pas son opposition à la sécu. Cette demande de suppression n'est pas assez informée. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 87.91.51.235 (u · d · b)