Discussion:Claude Vesco/Admissibilité

En savoir plus sur cette page

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à sa suppression, consultable ici.

L'admissibilité de la page « Claude Vesco » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?: Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.; Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation: Si un consensus clair s'est dégagé le 20 août après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 27 août.

Voir toutes les procédures en cours

Important

Copiez le lien *{{L|Claude Vesco}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Claude Vesco}} sur leur page de discussion.

Claude Vesco

Dernier commentaire : il y a 8 ans10 commentaires5 participants à la discussion

Proposé par : Chris a liege (discuter) 13 août 2016 à 00:27 (CEST)Répondre

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis octobre 2015 et il est dommage de garder :

des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : notoriété ?

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par --HenriDavel (discuter) 28 août 2016 à 08:33 (CEST)

Raison : 3 avis sur 4 favorables à la suppression : sources insuffisantes

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Claude Vesco » :

Conserver

Conserver Jazzman notoire vu les sources. Bastien Sens-Méyé 27 août 2016 à 22:09 (CEST)Répondre
Il n’est pas jazzman, et les dites « sources » sont les articles qu’il a écrit, donc pas des sources. — ℳcLush ^{=^.^=} 28 août 2016 à 02:48 (CEST)Répondre
Il est jazzman et figure à ce titre dans des répertoires discographiques idoines. Bastien Sens-Méyé 28 août 2016 à 11:23 (CEST)Répondre
Bastien Sens-Méyé : Lesquels ? Il ne figure en tout cas pas sur discogs qui est un des plus complets, même pour les « petits » artistes ([1]). — ℳcLush ^{=^.^=} 28 août 2016 à 13:00 (CEST)Répondre
Qu'importe... La PàS est bouclée. Mais bon. Citizen Jazz, Jazz Discography, Cadence, des articles dans "La Provence" et il tourne souvent pas loin de chez moi. Bastien Sens-Méyé 28 août 2016 à 15:47 (CEST)Répondre
Je ne trouve aucune trace de productions ; quelques rares traces d’apparition dans des bars dans la presse régionale. S’il joue à l’occasion, il ne semble en tout cas pas en avoir fait son métier. — ℳcLush ^{=^.^=} 28 août 2016 à 16:37 (CEST)Répondre

Supprimer

Supprimer Il semble y avoir eu confusion lors du dernier débat ; il n’est pas jazzman (en tout cas je ne trouve aucune source dans ce sens), mais journaliste spécialisé sur le jazz, et ses écrits, même dans des revues ayant une « notoriété d’estime » me semblent insuffisants comme seules sources pour justifier de son admissibilité. — ℳcLush ^{=^.^=} 26 août 2016 à 18:00 (CEST)Répondre
Supprimer absence de sources. --Olivier Tanguy (discuter) 28 août 2016 à 00:17 (CEST)Répondre
Supprimer pas mieux depuis le dernier débat, convaincue par les avis ci-dessus, --Pierrette13 (discuter) 28 août 2016 à 08:09 (CEST)Répondre

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ancienne discussion

L'admissibilité de la page « Claude Vesco » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?: Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.; Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation: Si un consensus clair s'est dégagé le 13 février après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 20 février.

Voir toutes les procédures en cours

Important

Copiez le lien *{{L|Claude Vesco}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Claude Vesco}} sur leur page de discussion.

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Wanderer999 ^{° me parler °} 20 février 2009 à 01:25 (CET)

Raison : Pas de consensus pour la suppression, trop peu d'avis exprimés et divergents.

Claude Vesco

Dernier commentaire : il y a 15 ans3 commentaires3 participants à la discussion

Proposé par : Guil2027 (d) 5 février 2009 à 23:49 (CET)Répondre

Notoriété insuffisante.