Discussion:Club-50plus/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Club-50plus » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Club-50plus}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Club-50plus}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Club-50plus

Proposé par : Lebrouillard ^{demander audience} 13 décembre 2013 à 13:39 (CET)

Les bandeaux d'admissibilité reviennent en force... Merci de donner votre avis sur cet article dont l'admissibilité a été mise en doute depuis plusieurs mois.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Enrevseluj (discuter) 27 décembre 2013 à 23:59 (CET)

Raison : Sources jugées insuffisantes

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Club-50plus » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1. Plutôt pour Quelques sources présentes dans l'article me semblent pertinentes : des articles visiblement centrés dans la presse allemande (, , ). Guillaume (bah?, qu'ai-je fait?) 22 décembre 2013 à 13:25 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer En dehors de l'article du Süddeutsche Zeitung, il n'y a que des sources internes à l’entreprise () ou non notoires ( ou ). Le classement Alexa n'est pas non plus très favorable (2400e en Allemagne et 19800e en France) et l'article est clairement promotionnel. Les3corbiers (discuter) 27 décembre 2013 à 14:12 (CET)
2.  Supprimer Pour les mêmes raisons. Il semble d'ailleurs que sur inar.de on vienne soi-même rédiger son propre communiqué de presse (vu la présence d'aide pour ce faire). À voir le "chapitre" Kontakt/Presse, aussi long que le reste de l'article, celui-ci n'a en tout cas pas été rédigé par un journaliste. --Eutvakerre (discuter) 27 décembre 2013 à 23:37 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :