Discussion:Cocote/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Cocote » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 13 août 2020 à 13:45 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 20 août 2020 à 13:45 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Cocote}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Cocote}} sur leur page de discussion.
Bonjour,
Nouvel article publié hier web + page journal Aujourd'hui en France dans un dossier anti-amazon (je peux vous fournir un scan).
Cet article est:
- de portée nationale (web + papier) - parle de l'expansion de Cocote - n'est pas un communiqué ou lié à un échange commercial.
Bien à vous. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Kicklee (discuter), le 25 septembre 2020 à 09:00 (CEST)
Proposé par : SammyDay (discuter) 6 août 2020 à 13:45 (CEST)
Suite à une demande de restauration acceptée (deux sources secondaires fiables et centrées sur une période de plus de douze mois), lancement du débat communautaire.
Conclusion
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/77/OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg.png)
Suppression traitée par Michel421 (discuter) 20 août 2020 à 18:17 (CEST)
Raison : peu d'avis, mais aucun en conservation, en 14 jours
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Je ne retrouve plus l'échange mais on m'avait demandé des médias récent pour faire la restauration de la page Cocote.
Voici un article paru ce jour concernant Cocote:
https://journalducoin.com/bitcoin/cocote-investir-dans-une-marketplace-francaise-crypto-friendly/
Bien Cdt.
- Bonjour, on ne vous demande pas des médias récents, mais au contraire, des publications étalées sur au moins deux années.... donc, un article du jour, sur un site dont la neutralité peut être mise en doute, est bien insuffisant ! -- Theoliane (discuter) 11 mars 2020 à 16:41 (CET)
- Bonjour, j'ai remis cette page dans le brouillon : Utilisateur:Kicklee/COCOTE, après en avoir purgé l'autosourçage massif. — Bédévore
[plaît-il?] 11 mars 2020 à 18:42 (CET)
- Bonjour, j'ai remis cette page dans le brouillon : Utilisateur:Kicklee/COCOTE, après en avoir purgé l'autosourçage massif. — Bédévore
Bonjour,
Pour demande de restauration de la page Cocote
Voici les sources ajoutées:
https://mobile.france.tv/france-2/telematin/1067059-bons-couts-e-shopping-ecoresponsable.html
https://positivr.fr/cocote-plateforme-shopping-local-circuit-court-vegan/
https://journalducoin.com/bitcoin/cocote-investir-dans-une-marketplace-francaise-crypto-friendly/
Merci
- Donc déjà on ne recrée pas COCOTE pour demander sa restauration - 1) c'est inutile, puisque le contenu de l'article ne la justifiera pas 2) ça donne l'impression d'un contournement de la suppression.
- Sinon, vos sources s'étalent de juin 2019 à mars 2020. Pour ma part, j'attendrai que cette notoriété s'étale sur plus de douze mois pour demander une restauration. SammyDay (discuter) 13 mars 2020 à 12:21 (CET)
- Bonjour SammyDay, désolé pour la recréation, je suis néophyte cela n'a rien de volontaire ou dans une optique de contourner quoi que ce soit. Un article vient d'être publié ce jour sur Leparisien en liaison avec l'actualité Covid -> http://www.leparisien.fr/economie/business/cocote-le-site-d-achats-de-produits-locaux-et-responsables-booste-par-le-coronavirus-31-03-2020-8291136.php
- Vos sources s'étalent de juin 2019 à mars 2020. La nouvelle ne change pas la donne. Je clos la demande, vous pourrez en ouvrir une nouvelle lorsque vous trouverez des sources ultérieures à juin 2020 (ou antérieures à juin 2019). SammyDay (discuter) 2 juin 2020 à 17:26 (CEST)
- Bonjour SammyDay , merci de votre retour. En voici une publié en date du 29 mai 2020 par exemple: https://www.carenews.com/fr/news/cocote-un-futur-amazon-responsable à deux jours près certes ;) , je rebondit sur le antérieur, voici par exemple un article de mai 2019: https://perelafouine.com/cocote-com-le-comparateur-qui-va-reveiller-la-basse-cour/
- Carenews est peu visité, tandis que père la fouine n'est pas un média au sens strict (diffusion de communiqués de presse ou de publi-rédactionnels avant tout). La date de Carenews est encore trop proche de juin 2019. Le mois prochain, peut-être ? SammyDay (discuter) 3 juin 2020 à 17:25 (CEST)
- Bonjour SammyDay, oui peut-être :) voici un article du 13 juin: https://www.consoglobe.com/cocote-moteur-shopping-francais-engage-cg Une belle journée.
- @SammyDay Sammyday
- Bonjour SammyDay, @SammyDay pour vous informer suite média recent que j'ai re-proposé l'article Cocote. Merci et une belle journée. ( https://www.challenges.fr/vie-pratique/zoom-sur-cocote-la-nouvelle-marketplace-francaise-et-responsable_721929 )
- @SammyDay Sammyday
- Bonjour SammyDay, oui peut-être :) voici un article du 13 juin: https://www.consoglobe.com/cocote-moteur-shopping-francais-engage-cg Une belle journée.
- Carenews est peu visité, tandis que père la fouine n'est pas un média au sens strict (diffusion de communiqués de presse ou de publi-rédactionnels avant tout). La date de Carenews est encore trop proche de juin 2019. Le mois prochain, peut-être ? SammyDay (discuter) 3 juin 2020 à 17:25 (CEST)
- Bonjour SammyDay , merci de votre retour. En voici une publié en date du 29 mai 2020 par exemple: https://www.carenews.com/fr/news/cocote-un-futur-amazon-responsable à deux jours près certes ;) , je rebondit sur le antérieur, voici par exemple un article de mai 2019: https://perelafouine.com/cocote-com-le-comparateur-qui-va-reveiller-la-basse-cour/
- Vos sources s'étalent de juin 2019 à mars 2020. La nouvelle ne change pas la donne. Je clos la demande, vous pourrez en ouvrir une nouvelle lorsque vous trouverez des sources ultérieures à juin 2020 (ou antérieures à juin 2019). SammyDay (discuter) 2 juin 2020 à 17:26 (CEST)
- Bonjour SammyDay, désolé pour la recréation, je suis néophyte cela n'a rien de volontaire ou dans une optique de contourner quoi que ce soit. Un article vient d'être publié ce jour sur Leparisien en liaison avec l'actualité Covid -> http://www.leparisien.fr/economie/business/cocote-le-site-d-achats-de-produits-locaux-et-responsables-booste-par-le-coronavirus-31-03-2020-8291136.php
Bonjour,
Je fais suite à l'échange avec SammyDay, @SammyDay.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikipédia:Demande_de_restauration_de_page/Archives75#Cocote
Ou Sammyday me demandait un media parlant de Cocote post juillet 2020 (pour avoir un sourcing sur un an) afin de restaurer la page, voici donc un article paru ce jour sur Challenges:
Bien à vous
- Kicklee on repart de Utilisateur:Kicklee/COCOTE ? SammyDay (discuter) 5 août 2020 à 16:41 (CEST)
- Bonjour Sammyday, Merci du retour. Oui je suis reparti de Utilisateur:Kicklee/COCOTE en ajoutant source, ai-je fauté ? Bien à vous.
- Kicklee : Non, ce que je demande, c'est si vous voulez restaurer votre dernier version publiée ou si vous préférez qu'on renomme directement le brouillon actuel. SammyDay (discuter) 5 août 2020 à 19:01 (CEST)
- Sammyday Bonjour Sammyday, le brouillon actuel me semble plus approprié comme les derniers liens médias ont été ajoutés. Une belle journée
- Kicklee : Non, ce que je demande, c'est si vous voulez restaurer votre dernier version publiée ou si vous préférez qu'on renomme directement le brouillon actuel. SammyDay (discuter) 5 août 2020 à 19:01 (CEST)
- Bonjour Sammyday, Merci du retour. Oui je suis reparti de Utilisateur:Kicklee/COCOTE en ajoutant source, ai-je fauté ? Bien à vous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierSupprimer
modifierSupprimer Les sources de qualité nationales (i.e. organes de presse qui ne se contentent pas de recracher la comm’ d’une entreprise) ne sont pas espacées de 2 ans (ceci est un communiqué). Demande qui est donc prématurée --> hors critères. --Baobabjm (discuter) 18 août 2020 à 22:49 (CEST)
Supprimer Mêmle avis. Trop juste ; la couverture dans le temps est limitée, et les sources récentes ne suggèrenet pas de développement (économique, stratégique...) conséquent par rapport aux sources plus anciennes. Je ne vois rien dans la "grosse" presse économique (Figaro les echos, etc) ou la presse nationale a priori en sympathie avec le projet (Libération...) Ab930 (discuter) 20 août 2020 à 15:09 (CEST)
Fusionner
modifierNeutre
modifierAvis non comptabilisés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :