Discussion:Collectif 129H/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Collectif 129H » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Collectif 129H}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Collectif 129H}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Collectif 129H

Proposé par : Chris a liege (d) 17 septembre 2012 à 14:59 (CEST)

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis septembre 2011 et il est dommage de garder : des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux des articles non admissibles, et notamment des articles promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire. Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Orikrin1998 ^{→blablatoir←} 2 octobre 2012 à 13:09 (CEST)

Raison : Consensus : hors-critères, pas de source, notoriété douteuse

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Collectif 129H » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Supprimer

1.  Supprimer. Pas de sources, pas d'article. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par TiboF (d · c · b), Patrick Rogel (d) 24 septembre 2012 à 23:45 (CEST)
2.  Supprimer. Agent et tourneur de 5 artistes pas notoires (certains n'ont même pas de discographie). Patrick Rogel (d) 24 septembre 2012 à 23:45 (CEST)
3.  Supprimer Hors critères WP:CAA - Aucune source fiable pouvant prouver l'admissibilité de cet article - --Lomita (d) 25 septembre 2012 à 13:52 (CEST)
4. en l'état et en raison des sources absentes, difficile de le conserver. Turb (d) 2 octobre 2012 à 09:23 (CEST)

Neutre

1.  Conserver La page reste une ébauche, mais je pense que ce collectif a eu un certain impact sur la musique urbaine et le slam. Jrcourtois (d) 24 septembre 2012 à 15:14 (CEST)

    Neutre car il semble qu'effectivement, hormis Grand Corps Malade, le collectif n'aie qu'une renommée locale. Jrcourtois (d) 1 octobre 2012 à 15:55 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :