Discussion:Collège Jeanne-Normandin/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Collège Jeanne-Normandin » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Collège Jeanne-Normandin}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Collège Jeanne-Normandin}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Collège Jeanne-Normandin

Proposé par : Chris a liege (d) 17 août 2012 à 10:41 (CEST)

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis août 2011 et il est dommage de garder : des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux des articles non admissibles, et notamment des articles promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire. Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Patrick Rogel (d) 1 septembre 2012 à 00:00 (CEST)

Raison : Quasi-unanimité.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Pour rappel, les critères d'admissibilités des établissements scolaires sont les suivants :

1. L'école a été le sujet de plusieurs ouvrages publiés par des sources indépendantes d'elle-même.
   • Ce critère exclut :
     • une simple mention, comme un article de journal qui cite l'école en passant ;
     • les annuaires d'écoles ou les annuaires d'anciens élèves ;
     • les travaux publiés par l'école elle-même ;
     • les autres ouvrages ne correspondant pas aux critères généraux d'admissibilité sur Wikipédia.
   • Ce critère inclut des ouvrages publiés sur n'importe quel support, comme des articles de journaux, livres ou documentaires télé. Peuvent être inclus également une couverture régulière dans les médias locaux.
2. L'établissement a une importance historique dans sa ville ou dans sa région, comme par exemple le lycée principal d'une grosse ville qui a été le seul sur une longue période.
3. L'établissement a des particularités au niveau de sa pédagogie, de ses enseignements ou de sa structure qui le différencient clairement des autres établissements du même type.
4. L'établissement ou son équipe ont obtenu des récompenses, ou des distinctions notables lors de compétitions régionales, nationales ou internationales.
5. L'école a d'anciens élèves, enseignants ou personnels d'encadrement célèbres selon les critères qui justifieraient un article sur eux dans Wikipédia.
6. Le bâtiment hébergeant l'établissement scolaire a un intérêt historique ou architectural.

Goodshort (d) 18 août 2012 à 13:47 (CEST)

On rappelle aussi que la liste de PàS en cours concernant des établissements secondaires :

• Discussion:Lycée international Georges-Duby/Suppression#Discussions

Mieux vaudrait attendre la rentrée des classes pour lancer de nouvelles PàS de ce type. Alphabeta (d) 18 août 2012 à 15:08 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver ou mettre ces lignes dans la page sur la ville. C'est un établissement ancien, qui a certainement formé beaucoup d'élèves et a eu plus d'impact sur la société que certains papillons rares, chanteurs peu connus et autres personnnages fictifs de bande dessinée que Wikipedia accueille généreusement. --Rene1596 (d) 18 août 2012 à 13:15 (CEST)

   WP:PIKACHU ? Goodshort (d) 18 août 2012 à 13:44 (CEST)

   C'est vous qui êtes un Pikachu. Si vous préférez les créations saltimbantesques et les personnages fictifs, alors allez vivre dans votre monde virtuel et n'empêchez pas les autres de vivre dans le monde réel. --Rene1596(d) 18 août 2012 à 14:05 (CEST)

   Je doute d'empêcher qui que ce soit de faire quoi que ce soit... Goodshort (d) 18 août 2012 à 15:11 (CEST)

2.  Conserver idem --Agamitsudo (d) 19 août 2012 à 22:57 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer. Pas trouvé de source, et l'article n'en apporte pas non plus. Cet établissement ne semble pas particulièrement notable à côté des milliers d'autres collèges du Canada. Goodshort (d) 17 août 2012 à 14:53 (CEST)

   Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression#« Peu de résultats sur Google » ? --Agamitsudo (d) 19 août 2012 à 22:56 (CEST)

   Certes, mais Google ou pas, pour l'instant on a pas de source. Si quelqu'un en a, je suis évidemment preneur, mais l'admissibilité reste encore à démontrer. Goodshort (d) 19 août 2012 à 23:35 (CEST)

   On a mis Pikachu sur le dossier. Il vous recontacte en temps utile. --Agamitsudo (d) 19 août 2012 à 23:38 (CEST)

   Cette dernière remarque me paraît agressive, du moins un peu acide (j'espère me tromper). Je vais donc en rester là. Goodshort (d) 19 août 2012 à 23:41 (CEST)

   Elle est toujours moins agressive que celle qui consiste à répondre laconiquement « WP:PIKACHU ? » (à tort d'ailleurs mais c'est anecdotique) a un autre contributeur. Pour le reste, vous n'avez qu'à faire cela : restez-en là.

   --Agamitsudo (d) 19 août 2012 à 23:51 (CEST)

   si vous aviez cliqué sur son lien avant de monter sur vos grands cheveaux, vous auriez appris quelque chose. Dommage pour vous. TheWize (d) 30 août 2012 à 18:37 (CEST)

   Grands veaux ou grands chevaux ? En tout cas l'hybride n'est pas banal... On pourrait peut-être croiser le résultat avec un pikachu et en aviser Wikispecies ? --Agamitsudo (d) 30 août 2012 à 20:12 (CEST)

2.  Supprimer. notoriété à demontrer Ovc (d) 18 août 2012 à 16:26 (CEST)
3.  Supprimer Notoriété? Sources secondaires centrées de qualité? « Admissibilité Non Démontrée » manifeste. Chris a liege (d) 19 août 2012 à 00:18 (CEST)
4.  Supprimer Etablissement scolaire comme il en existe des milliers. Pas de particularité , ni de spécificité qui le rende notable, et aucune sources dans ce sens. Kirtap^{mémé sage} 23 août 2012 à 15:42 (CEST)
5.  Supprimer l'admissibilité est à démontrer, pas l'inverse. là, rien de notable n'apparait apres une recherche rapide. TheWize (d) 30 août 2012 à 18:37 (CEST)
6.  Supprimer J'ai beau chercher ce qui rend cet établissement notable, je ne vois pas... Et comme les sources secondaires centrées de qualité sont inexistantes, l'admissibilité n'est pas démontrée. --Koui² (d) 31 août 2012 à 15:15 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :