Discussion:Comité XX/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Comité XX » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Comité XX}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Comité XX}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Comité XX

Proposé par : Chris a liege (discuter) 2 mai 2020 à 23:01 (CEST)

• Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Aucune source

Conclusion

 Fusion traitée par Bastien65 ^Discuter 17 mai 2020 à 02:10 (CEST)

Raison : Un avis en conservation, les autres sont pour une fusion de l'article.. Clôture en fusion de Comité XX et Système Double Cross.

 Pour la suite de la procédure, voir « Wikipédia:Fusion technique ».

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Comité XX » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1. Le système XX est l’un des dispositifs (indépendant des opérations militaires menées avec les États-Unis et les Soviétiques) mis en œuvre par les Britanniques durant la Seconde guerre mondiale, pour lutter contre l’Allemagne nazie. Ces dispositifs sont assez mal connus en France. Dans le même ordre d’idées, je citerais : 1°) le système Ultra, qui commence à être mieux connu en France avec les révélations sur Bletchley Park et sur le rôle d’Alan Turing dans le décryptage des messages militaires allemands (cryptés par la machine Enigma) (voir le film Imitation Game de 2014) ; 2°) le soutien aux résistances nationales dans les pays occupés, par les réseaux du Special Operations Executive ; 3°) La London Controlling Section, chargée des opérations de déception (manipulation). L’intérêt des historiens français et le développement des connaissances sur ces sujets restés longtemps dans l’ombre, se développeront certainement. Sur le SOE, j’ai créé plusieurs dizaines d’articles wikipédia. Sur le système XX, prévoyant un développement de même nature, j'avais créé une première structuration, avec trois articles : Système Double Cross, Comité XX et Liste des agents XX. Hélas ! L’article « Liste des agents XX » a été supprimé, et mon travail a été perdu. Si l’on ne croit pas que le développement du sujet soit probable, on peut provisoirement fusionner les trois articles (en récupérant celui qui a été supprimé) en un seul et procéder le moment venu à son découpage si le développement du sujet (que je prévois) rend nécessaire cette fragmentation. Fabrice Dury (discuter) 4 mai 2020 à 12:12 (CEST)

Fusionner

1. A transféré juste la signification du sigle. L'amateur d'aéroplanes (discuter) 3 mai 2020 à 07:29 (CEST)
2. avec Système Double Cross. --Arpitan (discuter) 3 mai 2020 à 10:17 (CEST)
3. Je suis d'accord, évidemment, que le Comité XX est important, mais ce que je ne comprend pas c'est pourquoi reprendre ce qu'il y a déjà (ou devrait être) dans Système Double Cross ? L'article anglais regroupe tout et c'est bien plus simple. --Hyméros ^{(o_o) Oui ?} 4 mai 2020 à 12:36 (CEST)
4. fusionner avec l'article principal Système Double Cross, en vue du livre du président du Comité XX. --Havang(nl) (discuter) 14 mai 2020 à 16:17 (CEST)
5. avec Système Double Cross -- Lomita (discuter) 15 mai 2020 à 10:53 (CEST)
6.  Fusionner En accord avec les avis supra. Malosse ^{[Un problème de météo ou de planeur?]} 16 mai 2020 à 02:28 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :