Discussion:Communication non violente/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Communication non violente » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 13 septembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 20 septembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Communication non violente}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Communication non violente}} sur leur page de discussion.

Communication non-violente (Rosenberg)

Proposé par : FrancoiseK (d) 5 septembre 2012 à 12:20 (CEST)

Je propose la suppression de cette page pour les motifs suivants :

• la page de discussion en lien avec la neutralité date de plusieurs années, est longue et complexe et ne permet pas de trouver des statrégies pour aboutir à un accord de manière respectant l'esprit du wikipedia
• ma proposition est donc de supprimer la page
• nous verrons ensuite s'il y a lieu de créer une page et comment partir du minimum pouvant être considéré comme fiable et neutre

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Chris a liege (d) 13 septembre 2012 à 00:21 (CEST)

Raison : Unanimité.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver A priori défavorable à la suppression d'un article pour des raisons de controverse de neutralité, même si j'imagine à quel point cela peut être pénible (d'un autre côté je n'ai pas vraiment l'impression que celle-ci soit toujours particulièrement virulente depuis quelques temps.) Une possibilité de résolution peut consister en la rédaction sur une page personnelle d'un autre article sur le même sujet qui, une fois terminé et après consensus, pourrait remplacer l'existant (le cas s'est déjà présenté.) Ce n'est pas une solution particulièrement satisfaisante, mais parfois il est nécessaire d'en passer par là.--Masque-sur-Mesure (d) 5 septembre 2012 à 13:30 (CEST)
2.  Conserver car je pense que les controverses de neutralité peuvent être "réparées" par un contributeur. Rome2 (d) 5 septembre 2012 à 22:30 (CEST)
3.  Conservation immédiate: motif non admissible pour une suppression. Ce n'est pas la bonne procédure, donc conservation immédiate et inscription sur WP:LANN qui traite ces cas (c'est important, d'autant plus que le sujet est très bien sourcé) .--Aghuk (d) 6 septembre 2012 à 12:02 (CEST)
4.  Conserver On ne règle pas un problème de neutralité en supprimant une page - Il y a peut être du travail à faire sur cet article, mais il faut le faire en dialoguant - Dernier message, juin 2011 ! sur la page de discussion de l'article, depuis ? rien ? --Lomita (d) 6 septembre 2012 à 13:57 (CEST)
5.  Conserver Article à conserver et à faire évoluer de façon collaborative et NonViolente non violente. --Tracouti (d) 11 septembre 2012 à 14:05 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

• Merci de vos retours qui me donnent l'espoir qu'on peut avancer. Est-ce que l'un d'entre vous expert sur wikipedia pourrait nous donner un coup de main pour nous aider à avancer ?--FrancoiseK (d) 6 septembre 2012 à 22:18 (CEST)