Discussion:Compagnie de Fives-Lille/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Compagnie de Fives-Lille » a été débattue.
Proposé par : Xiawi (discuter) 12 mars 2016 à 05:53 (CET)
Le sujet semble de trop faible importance pour faire l'objet d'un article et els sources sont faibles. Comme indiqué au créateur de l'article j'ai intégré le contenu à l'article plus général Fives_(entreprise). De plus, les informations semblent approximatives: par exemple indique une création le 13 décembre 1965 et le 1er janvier 1966. Vu la fiabilité des sources, difficile de trancher. Cette entreprise semble avoir existé de 1965/66 à 1968 et il n'y a aucune source fiable centrée. Elle ne convient donc pas aux critères de notoriété des entreprises.
Conclusion
Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 26 mars 2016 à 10:34 (CET)
Raison : TRANSFORME EN REDIRECTION (2 avis sur3, tous les avis soulignant une redondace avec Fives (entreprise)
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Je trouve dommage d'agir avant la fin de la discussion. p-2016-03-s (discuter) 12 mars 2016 à 13:38 (CET)
- originellement, après avoir intégré le contenu de l'article Compagnie de Fives-Lille à Fives_(entreprise) j'avais fait un lien de redirection vers ladite page en pensant bien agir (très peu de contenu, nm de l'entreprise ayant duré deux ans sur plus de cent pour le groupe global,...). Le créateur de l'article a fait un revert sans commentaire sur ce changement. J'ai alors laissé le message sus-mentionné pour entamer la discussion, mais celle-ci n'est jamais venue. Après deux mois, estimant que cet article n'a pas légitimité à exister en soi, et ne souhaitant surtout pas entrer dans une guerre d'édition ou quelque chose du genre, je lance le protocole annoncé pour avoir différents avis. Cordialement, Xiawi (discuter) 12 mars 2016 à 14:34 (CET)
Il s'agit d'un article traitant d'une période historique d'une entreprise de construction ferroviaire. Le nom de cette firme est ensuite modifié et le statut évolue. La dissociation des périodes historiques permet d'être précis et d'éviter à bien des chercheurs et écrivains des erreurs. La situation est la même pour la SACM à Belfort--JG-Brill (discuter) 30 mars 2016 à 13:01 (CEST)
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifier- Bien évidemment conserver cet article qui permet une observation précise de l'évolution de la firme.--JG-Brill (discuter) 30 mars 2016 à 13:03 (CEST)
Supprimer
modifier
Supprimer
Transformer en redirection vers Fives (entreprise). proposant Xiawi (discuter) 12 mars 2016 à 05:56 (CET)
Transformer en redirection vers Fives-Lille, d'autant plus que selon cet article, la société a repris ce nom en 1980. Je trouve que la multiplication des articles n'aide pas vraiment à la compréhension du sujet. Ceci vaut aussi pour l'article Compagnie de Fives - Lille pour constructions mécaniques et entreprises d'ailleurs. --Benoit21 (discuter) 12 mars 2016 à 14:28 (CET)
Supprimer Doublon manifeste. — ℳcLush =^.^= 25 mars 2016 à 19:11 (CET)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :