Discussion:Concours Eurovision de la chanson 2016/Bon article

Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.

Article accepté comme « bon ».

• Bilan : 6 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
• Commentaire : au moins 5 votes  Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %

Gemini1980 oui ? non ? 28 juin 2017 à 00:12 (CEST)

Concours Eurovision de la chanson 2016

Proposé par : Yoyo360 (discuter) 14 juin 2017 à 00:01 (CEST)

Je pense que l'article remplit globalement tous les critères. Après avoir labellisé l'article du Concours 2017, j'ai retravaillé celui-ci pour tenter de le rendre meilleur. Les remarques sont les bienvenues, tout le nécessaire sera fait pour que l'article soit suffisamment bon pour être labellisé. J'encourage donc les votants ayant des remarques à venir consulter l'article régulièrement pour mesurer les changements.

Votes

Format : Motivation, signature.

Bon article

2.  Bon article Proposant Yoyo360 (discuter) 14 juin 2017 à 00:03 (CEST)
3.  Bon article Très bon article. Remanié comme il le fallait, et il y avait un boulot immense à accomplir sur celui-ci. Je suis la logique de mon vote sur celui de 2017. Wikays (discuter) 14 juin 2017 à 00:09 (CEST)
4.  Bon article Bon travail, bravo ! FR · ✉ 14 juin 2017 à 01:26 (CEST)
5.  Bon article Bel article pour un beau concours. Félicitations pour le travail accompli. F123 (discuter) le 21 juin 2017 à 18:19 (CEST)
6.  Bon article Excellent travail, rien à redire! SimplyHugo (discuter) 24 juin 2017 à 20:51 (CEST)
7.  Bon article Comme pour l'article de 2017, très bien écrit et complet. Mérite aussi la mention Bon Article. Pititnatole (discuter) 27 juin 2017 à 00:07 (CEST)

Attendre

 Attendre Il manque des sources à certains endroits. Il n'en reste pas beaucoup à ajouter. Si ces sources existent déjà dans l'article, il faut les réutiliser. Mon vote changera si les paragraphes deviennent sourcés. Sebring12Hrs (discuter) 19 juin 2017 à 21:05 (CEST)

 Sebring12Hrs : J'ai ajouté et réutilisé là où cela m'a paru nécessaire. Mais ce qui me paraît suffisant ne l'est pas toujours, même si je l'espère. Ainsi, s'il en manque encore, pourriez-vous m'indiquez où s'il vous plaît ? Je me chargerai de les ajouter. Yoyo360 (discuter) 20 juin 2017 à 00:34 (CEST)

 Yoyo360 : Dans Changement du système de vote (trois paragraphes), Finale (un seul), quant à Vote et Résultats, j'ai plutôt l'impression que les sources sont placées sur les tableaux. Pareil dans Autres prix. En résumé, ce sont plutôt des sources un peu mal placées plutôt qu'un manque de sources. Rien de bien grave. Essayez au moins d'en réutiliser quelques unes pour Changement du système de vote (trois paragraphes), Finale . Sebring12Hrs (discuter) 20 juin 2017 à 18:45 (CEST)

 Sebring12Hrs : Voilà, j'ai réutilisé les sources pour le changement de vote et la finale. En revanche, est-ce vraiment problématique de mettre la source avec le titre du tableau ? Les paragraphes qui introduisent ces tableaux ne sont que des résumés des résultats (accompagnés de quelques faits notables), largement détaillés en-dessous, et sourcés malgré tout. Pour être tout à fait honnête je ne vois pas ce qu'il y a de mal. Mais pour le reste, c'est fait. Merci de l'aide, j'apprécie Yoyo360 (discuter) 20 juin 2017 à 21:01 (CEST)

Je trouve ça mieux ainsi, bonne chance pour la suite du vote. Sebring12Hrs (discuter) 20 juin 2017 à 21:09 (CEST)

Merci à toi Yoyo360 (discuter) 20 juin 2017 à 21:10 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Développements potentiels

Salut,

Je me rappelle deux événements de cette édition n'étant pas cité dans l'article (sauf erreur de ma part) :

• Buzz du candidat biélorusse qui voulait chanter nu avec des loups [1]
• Dans la suite de "La séquence de télévote a ensuite amené un important suspense.", le différentiel de classement de la Pologne (15ème du jury, 4ème du public) a pas mal surpris [2]

a+ FR · ✉ 14 juin 2017 à 01:30 (CEST)

Je m'en rappelle également. Pour le premier, je ne saurais où le caser. Pour le second c'est vrai que ce genre de différence pourrait être à noter, je n'y avais pas pense. Je ferai tout cela plus tard dans la journée je pense. Merci pour le vote ! Yoyo360 (discuter) 14 juin 2017 à 01:34 (CEST)