Discussion:Concours Eurovision de la chanson 2018/Bon article

Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.

Article accepté comme « bon ».

• Bilan : 8 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
• Commentaire : au moins 5 votes  Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %

Gemini1980 oui ? non ? 21 juin 2018 à 00:55 (CEST)

Concours Eurovision de la chanson 2018

Proposé par : Yoyo 360^{Wanna talk?} 6 juin 2018 à 00:10 (CEST)

Après cinq labellisations sur les articles liés à l'Eurovision l'an passé, j'ai décidé de réitérer cette année, toujours avec le soutien de Wikays et de SimplyHugo. Cet article, calqué sur le même plan que les articles des Concours 2014, 2015, 2016 et 2017 mérite, à mon sens, le label. J'admets que l'Eurovision a eu lieu il y a un peine un mois, mais l'article est déjà stable et plus aucune modification vraiment majeure n'aura lieu. J'en profite également pour notifier XDamx, Naturals, Pititnatole ainsi que Titidu11 qui ont soutenu l'idée.

À tous ceux qui peuvent avoir des remarques, je vous invite à venir régulièrement évaluer l'évolution des choses. Merci !

Votes

Format : Motivation, signature.

Bon article

1.  Bon article Proposant Yoyo 360^{Wanna talk?} 6 juin 2018 à 00:15 (CEST)
2.  Bon article Contenu qualitatif, bien rédigé. Le sujet n'appelle pas de développement ultérieur structurant, il peut donc dès à présent faire l'objet de cette procédure de vote. Un beau boulot, comme sur de nombreux articles du Projet, bravo ! — xDamx (d, c) 6 juin 2018 à 12:47 (CEST)
3.  Bon article Aide au proposant, mérite son label BA selon moi. Wikays^{Any questions?} 6 juin 2018 à 14:47 (CEST)
4.  Bon article Article précis et rigoureux. Un article qui, de plus, ne possède pas de grandes possibilités de développements ultérieurs au niveau des connaissances. CMI 2017 aka le Conteur 7 juin 2018 à 22:29 (CEST)
5.  Bon article Il serait vraiment compliqué de détailler cet article davantage, il mérite amplement le label BA. SimplyHugo (discuter) 10 juin 2018 à 00:02 (CEST)
6.  Bon article Les tableaux ont certainement demandé un gros travail. Kinneard (discuter) 16 juin 2018 à 04:14 (CEST)

    Kinneard : J'ai remarqué toutes les corrections que tu as apportées entre hier et aujourd'hui. Je t'en remercie chaleureusement ! Yoyo 360^{Wanna talk?} 16 juin 2018 à 11:13 (CEST)

7.  Bon article Les tableaux sont en effet remarquables, peut-être trop nombreux et trop détaillés, mais c'est Wikipédia. Cebeuq (discuter) 18 juin 2018 à 18:57 (CEST)
8.  Bon article Article qui me semble détailler objectivement et rigoureusement toutes les informations de cette édition du concours. Nαturαls (Discuter) 19 juin 2018 à 11:05 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.