Discussion:Conférencier inspirant/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Conférencier inspirant » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 19 janvier 2018 à 15:09 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 26 janvier 2018 à 15:09 (CET).
Important
- Copiez le lien *{{L|Conférencier inspirant}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Conférencier inspirant}} sur leur page de discussion.
Proposé par : — Lspiste ~palabrer 12 janvier 2018 à 15:09 (CET)
Je doute que « conférencier inspirant » soit autre chose que la traduction approximative d'un terme anglo-saxon. D'autre part je ne vois pas à quelle réalité encyclopédique il peut bien renvoyer.
Conclusion
Suppression traitée par Lomita (discuter) 19 janvier 2018 à 18:09 (CET)
Raison : Pas d'avis pour la conservation
Discussions modifier
La page va probablement être supprimée, mais d'ici là je suggère de corriger les liens vers la page (en remplaçant l'expression par "conférencier", ou "coach" selon les cas). Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 15 janvier 2018 à 15:29 (CET)
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.
Conserver modifier
Supprimer modifier
- mauvaise traduction. Tarte 14 janvier 2018 à 02:26 (CET)
Supprimer Je me range aux avis et arguments du proposant. Difficile de trouver des sources décentes. On pourrait peut être rattacher ça vaguement au coaching / accompagnement qui est un sujet d'études (un peu comme Le coaching, symptôme des organisations, signe de mutations mais Conférencier inspirant/motivant paraît bien spécifique. Ab930 (discuter) 14 janvier 2018 à 04:05 (CET)- Supprimer Néologisme non encyclopédique. Pas de sources probantes en français. Abaca (discuter) 14 janvier 2018 à 12:15 (CET)
- Supprimer Au mieux dans Wiktionnaire. JohnNewton8 (discuter) 14 janvier 2018 à 19:34 (CET)
- Supprimer Problème récurrent sur wikipédia fr : on voit une page sur la version en anglais et on se dépêche de la traduire sans même vérifier auparavant si le mot et le concept ont des équivalents en français. Résultat, on se retrouve avec des pages au contenu vide de sens, et en guise de titres des néologismes que personne n'utilise. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 15 janvier 2018 à 15:29 (CET)
Fusionner modifier
Neutre modifier
Avis non décomptés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :