Discussion:Configurations de second tour/Article de qualité

• Les zones indiquées par l'aide en italique doivent être correctement remplies.
• Donnez votre opinion et discutez dans les chapitres prévus à cet effet.
• Les votes d'IP, non signés, d'utilisateurs enregistrés après la pose du bandeau Article potentiellement de qualité et/ou d'utilisateurs comptant moins de 50 contributions à la pose du bandeau Article potentiellement de qualité sont invalides et ne rentrent pas dans le décompte des voix.
• Dans le cas où un second tour serait organisé, celui-ci ne consisterait pas en un nouveau vote mais simplement en une prolongation de la procédure de proposition ou de contestation.
• Consultation ouverte depuis le 19 décembre 2024 et jusqu'au :
  • En cas de clôture après le premier tour : 20 janvier 2025
  • En cas de second tour : 3 février 2025
• Liens utiles : Qu'est-ce qu'un article de qualité ? · Qu'est-ce qu'un bon article ? · Articles actuellement en procédure de labellisation AdQ

---

important : copiez le lien * {{subst:CURRENTDAY}} : {{Sous-page:a2|Discuter|Configurations de second tour|Article de qualité}} (thème de l'article) {{Statut vote AdQ|moins}} et collez-le dans la section Articles en premier tour.

Configurations de second tour

Proposé par : Électeur~2024 (discuter) 19 décembre 2024 à 16:57 (CET)

Je propose que l'article Configurations de second tour soit élevé au rang d'Article de Qualité. Ainsi, n'hésitez pas à me faire part de vos recommandations si cette proposition vous semble prématurée. Essayez de relayer le plus possible aux autres utilisateurs de wikipédia ma proposition de labellisation, afin de recueillir le plus d'avis possibles ! Dans le cas où vous décideriez de voter pour, apposer votre vote positif sans plus attendre ci-dessous ! Dans le cas contraire, avant d'apposer un vote contre, vous pouvez aussi donner votre avis sur https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion:Configurations_de_second_tour

Votes

Article de qualité

2. Pour, Électeur~2024 (discuter) 19 décembre 2024 à 17:08 (CET). Proposant

Attendre

1.  Attendre je pense que Gemini a tout dit. On est bien loin de l’AdQ, qui est objectif très compliqué pour un débutant. Uchroniste⁴⁰ 19 décembre 2024 à 19:14 (CET)
2.  Attendre Franco-centré ; de nombreux passages non sourcés ; le titre est imprécis (devrait être « configurations de second tour en France sous la Ve République ») ; et les problèmes de forme. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 19 décembre 2024 à 19:24 (CET)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Remarques de Gemini1980

Bonjour,
Quelques remarques de forme et de fond :

• il y a trop de gras (seule l'occurrence au titre devrait l'être dans l'absolu) ;
• les listes à puces ne respectent pas les conventions typographiques (WP:TYPO#LISTES) ;
• la taille des images ne devrait pas être forcée en px mais, si nécessaire, avec upright = redresse (WP:IMG) ;
• les nombres cardinaux et ordinaux sont mal mis en forme (les nombres supérieurs à 1 000, les abréviations de « troisième, quatrième »...) ;
• beaucoup d'informations ne sont pas sourcées, ou mal rattachées à leur source ;
• le style n'est pas encyclopédique, avec beaucoup de tournure du genre « notons que », « quelques précisions à apporter », « d'une façon évidente », « il faut dire », « le graphique ci-contre est très parlant », « on comprend que », etc.

La consultation de Modèle:Liste de vérification pourrait aider en partie.
Je ne vote pas contre, mais on est très loin du niveau AdQ. Salutations. Gemini1980 oui ? non ? 19 décembre 2024 à 18:40 (CET)