Discussion:Conflit en Papouasie occidentale
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Demande de renommage de Conflit de Papouasie occidentale (h • j • ↵ • Ren.) vers Conflit en Papua (h • j • ↵)
modifierRequête refusée - 19 janvier 2016 à 07:17 (CET)
- Demandé par : Humboldt (discuter) le 28 décembre 2015 à 18:16 (CET)
- Justification de la demande : nom internationalement reconnu d'un territoire indonésien
Je n'ai rien contre sur le principe[1], sinon qu'il ne faut pas mettre la charrue avant les bœufs : notre article s'appelle actuellement Papouasie (province indonésienne) et Papua n'est qu'une redirection. — Ariel (discuter) 28 décembre 2015 à 22:32 (CET)
- Contre Un grand nombre de toponymes se traduisent dans différentes langues. Le terme Papouasie est relativement ancien, certainement aussi ancien que l'État de Papouasie-Nouvelle-Guinée. Donc, aucune raison de se référer à un terme en anglais sur wp:fr. --Cyril-83 (discuter) 2 janvier 2016 à 14:07 (CET)
- Contre on a bien Papouasie occidentale et Papouasie (province indonésienne), pas de raison que l'article sur ce conflit utilise un nom incohérent. SenseiAC (discuter) 10 janvier 2016 à 16:05 (CET)
- ??? Comment se nomme la partie indonésienne (moitié ouest) de l'île de Nouvelle-Guinée ? Le conflit concerne-t-il toute cette partie ouest, ou seulement une des deux provinces Papouasie (province indonésienne) ou Papouasie occidentale ?
Comment se fait-il que le demandeur ait lui-même procédé au renommage 5 jours après sa demande (le 2 janvier), alors même qu'il n'y avait que des avis négatifs ? — Ariel (discuter) 16 janvier 2016 à 17:41 (CET)
- Ariel Provost : je plussoie ta dernière remarque. Je remets le titre initial, au moins pendant que la discussion est encore en cours. On verra après que la discussion aura abouti s'il faut renommer sous un nom ou un autre, mais pas avant. SenseiAC (discuter) 17 janvier 2016 à 21:27 (CET)
- Ceci dit, ce n'est pas parce qu'ailleurs on dit Papua qu'on n'a plus le droit de dire Papouasie.
- Contre aussi. Si je recherche des infos sur un conflit en Papouasie ou en Papouasie-Nouvelle-Guinée, je n'aurais jamais l'idée de cherche sous Conflit en Papua : je conclurai seulement qu'il n'existe pas d'article sur le sujet. --La femme de menage (discuter) 18 janvier 2016 à 18:57 (CET)
- Pas de consensus pour rennommer. — Zebulon84 (discuter) 19 janvier 2016 à 07:17 (CET)
Ajout d'une précision pour corriger une confusion
modifierBonjour,
Cet article utilise l'expression "Papaousie occidentale" dans son titre dans un sens très différent que celui qu'il utilise dans son propre RI ! Cela induit fortement en erreur le lecteur, car celui qui ne connait pas le problème par ailleurs lit une contradiction dans l'article : le conflit est tantôt présenté comme en "Papouasie occidentale" dans le sens Papoua Barat tantôt dans le sens Papua Barat + Papua. Pour résoudre cela je propose de simplement rajouter "(province indonésienne)" dans le lien du RI, ainsi qu'une page d'homonymie pour "Papouasie occidentale". Cela permet de lever l'ambiguïté sans renommer le présent article (cf discussion précédente). Mon explication détaillée se trouve ici :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion:Papouasie_occidentale#Ré-organisation
Bien cordialement, --Para44 (discuter) 25 février 2019 à 07:34 (CET)