Discussion:Confort (bien-être)/Admissibilité

(Redirigé depuis Discussion:Confort (bien-être)/Suppression)
Dernier commentaire : il y a 13 ans par SyntaxTerror dans le sujet Confort (bien-être)
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Confort (bien-être) » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.
Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.
Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

À faire après la création de cette page :

  1. Copiez le lien *{{L|Confort (bien-être)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Confort (bien-être)}} sur leur page de discussion.
  3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Confort (bien-être)

modifier

Proposé par : Gratus (d) 8 mai 2013 à 11:19 (CEST)Répondre

Article non sourcé et ne respecte pas et wikipédia:V. Peut être considéré comme wikipédia:TI.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Patrick Rogel (d) 15 mai 2013 à 23:21 (CEST)

Raison : Pas d'avis pour la conservation.

Discussions

modifier

précisant « Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner » ...le premier pouvant être intégré dans le second je pense --Lamiot (d) 4 mai 2013 à 18:27 (CEST)Répondre

On peut fusionner les deux articles. C'est l'autre qui était vide quand j'ai créé celui-là. Quant à l'argumentation par le manque de vérifiabilité et le travail inédit, elle est affligeante. Thierry Caro (d) 8 mai 2013 à 12:37 (CEST)Répondre
@Thierry Caro : Dans l'article tu fais mention de "plusieurs sociologues" sans les citer (ça c'est pour la vérifiabilité). Aussi, pourquoi mettre "le standing comme disent les Français" ? Les autres francophones n'utilisent pas ce mot ? Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ You talkin' to me? 10 mai 2013 à 19:18 (CEST)Répondre

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

modifier

Supprimer

modifier
  1.  Supprimer Proposant.--Gratus (d) 8 mai 2013 à 11:19 (CEST)Répondre
  2.  Supprimer en veillant à tout ce qui ne serait pas dans l'autre article, y soit importé (si ce n'est pas déjà fait), et merci à Thierry pour son travail.--Lamiot (d) 9 mai 2013 à 15:53 (CEST)Répondre
  3.  Supprimer cf. discussion sur la fusion ci-dessus. Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ You talkin' to me? 10 mai 2013 à 19:19 (CEST)Répondre

Avis non décomptés

modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Revenir à la page « Confort (bien-être)/Admissibilité ».