Discussion:Consommation Logement Cadre de vie/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Consommation Logement Cadre de vie » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 23 mai 2016 à 00:48 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 30 mai 2016 à 00:48 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Consommation Logement Cadre de vie}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Consommation Logement Cadre de vie}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 16 mai 2016 à 00:48 (CEST)
Conclusion
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f6/OOjs_UI_icon_check-constructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_check-constructive.svg.png)
Conservation traitée par — Jules Discuter 24 mai 2016 à 23:55 (CEST)
Raison : Consensus.
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Observation : le bandeau d'admissibilité a été ajouté en mars 2016 par un IP (93.31.59.102) qui a ajouté des bandeaux similaires sur deux autres associations, en antidatant le bandeau à chaque fois à juillet 2015. Notons que le même IP avait préalablement repoussé la date d'un bandeau d'admissibilité ajouté par Enrevseluj sur un autre article auquel il contribuait, bandeau qui avait déjà été postdaté deux fois par un autre IP en juillet et aout 2015. Ydecreux (discuter) 16 mai 2016 à 11:22 (CEST)
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierConserver Des sources secondaires centrées pourraient être ajoutées, mais l'association est largement assez notoire pour faire l'objet d'un article. Ydecreux (discuter) 16 mai 2016 à 11:14 (CEST)
Plutôt conserver Ancienneté + Asso importante et reconnue = admissible. Cdlt, Lyon-St-Clair [Allô ?] 16 mai 2016 à 12:40 (CEST)
Conserver Notoriété suffisante. --Tracouti (discuter) 24 mai 2016 à 21:50 (CEST)
Supprimer
modifierAvis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :