Discussion:Corrida de Villejuif/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Corrida de Villejuif » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Corrida de Villejuif}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Corrida de Villejuif}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par -- LPLT ^[discu] 12 juin 2011 à 19:58 (CEST)

Raison : Pas de consensus pour la supp.

Corrida de Villejuif

Proposé par : Chris a liege (d) 29 mai 2011 à 01:24 (CEST)

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la Catégorie:Admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis juin 2010 et il est dommage de garder : des articles admissibles avec un bandeau disgracieux dessus des articles non-admissibles (et notamment des articles promotionnels, POV, TI ou encore des canulars) Dans tous les cas (recommandation dans Wikipédia), les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d'admissibilité des articles, cet article doit-il être conservé ou supprimé ? (cette procédure ne met pas en cause son opportunité. Seul votre avis peut le faire). Les projets auxquels est rattaché l'article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP) sont prévenus de cette démarche.

Discussions

Avis de CédricGravelle

L'article est rédigé de façon promotionnelle au lieu de faire une neutralité. Si quelqu'un refait l'article pour être neutre alors il pourrait avoir sa place. CédricGravelle (d) 29 mai 2011 à 07:14 (CEST)

« La course clôture est suivie d'un lâcher de ballon symbolique » : ils ne lâchent qu'un seul ballon ? Mesquin, ça !
Et où sont les taureaux que ce titre espagnol émoustillant laisse supposer ? --— Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 30 mai 2011 à 20:27 (CEST)

Aucun rapport entre la neutralité et l’admissibilité . schlum ^{=^.^=} 12 juin 2011 à 05:28 (CEST)

Avis de Wart Dark

J'ai procédé à un début de neutralisation. Que le contenu soit neutre ou non, et de façon plus général quelque soit le contenu, n'a que peu d'importance pour la décision de suppression. Ce qu'il faut d'abord savoir c'est si l'article respecte ou non les critères d'admissibilité. Malheureusement il n'en existe aucun pour les événements (et a fortiori les événements sportifs). Le fait que la course soit une épreuve qualifiante pour les championnats de France peut être un élément. Il faudrait que des sources indépendantes soient fournies pour juger de sa notoriété. S'il était décidé que la notoriété est insuffisante pour mériter un article, il faudrait tout de même insérer une courte référence dans l'article Villejuif. Wart ^Talk 29 mai 2011 à 15:23 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1. Course labellisée par la Fédération française d'athlétisme, qualificative pour les championnats de France. Longévité, sources réelles… Manuel Menal (d) 30 mai 2011 à 00:57 (CEST)

   Quelles sources ? Il y en a indiqué quelque part ? Je ne les vois pas . schlum ^{=^.^=} 12 juin 2011 à 05:29 (CEST)

   Articles du Parisien, site de la FFA, site de la Ville, site de la corrida suffisent amplement. Accessoirement, je suis sûr de l'avoir vu mentionné dans un des trois livres sur Villejuif que j'ai chez moi. Manuel Menal (d) 12 juin 2011 à 09:26 (CEST)

2.  Conserver le 31 mai 2011 à 21:00 (CEST), course labellisée, internationale ; limite mais admissible. ƉeℲeɖeⱤ _Qu'ouïe-je

Supprimer

1.  Supprimer Pas de sources pertinentes et centrées ; manque manifeste de notoriété. schlum ^{=^.^=} 12 juin 2011 à 05:24 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :