Discussion:Cosséens/Bon article

Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.

Article accepté comme « bon ».

• Bilan : 8 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
• Commentaire : au moins 5 votes  Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %

Gemini1980 oui ? non ? 19 mars 2017 à 23:42 (CET)

Cosséens

Proposé par Le Conteur (Livre de contes) 5 mars 2017 à 17:41 (CET).

On fait la même et on recommence?

Plus sérieusement, je vous propose à la labellisation un autre petit peuple du Zagros, peu cité dans les sources antiques, car rebelle aux souverains perses puis hellénistiques.

Des sources peu nombreuses, une absence d'inscriptions et une bibliographie resserrée, centrée autour des ouvrages de Pierre Briant, génèrent un petit article qui fait (prétend faire) le tour de la question en français.

Bonne lecture et bon vote.

Votes

Format : Motivation, signature.

Bon article

2.  Bon article, le proposant. Le Conteur (Livre de contes) 5 mars 2017 à 17:41 (CET)
3.  Bon article Court, mais suffisant pour une peuplade antique aussi peu connue. Berlekemp (discuter) 6 mars 2017 à 01:25 (CET)
4.  Bon article Challwa (discuter) 7 mars 2017 à 13:14 (CET)
5.  Bon article — Cantons-de-l'Est ^discuter [‌opérateur] 9 mars 2017 à 21:22 (CET)
6.  Bon article Saguameau (discuter) 10 mars 2017 à 01:22 (CET)
7.  Bon article, tout autant que le précédent ! Colindla 14 mars 2017 à 09:53 (CET)
8.  Bon article Court, mais instructif et bien rédigé. Couthon (discuter) 14 mars 2017 à 13:18 (CET)
9.  Bon article — Tφseria, ^{(discuter) z'êtes sur ?}, 18 mars 2017 à 17:10 (CET)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.