Discussion:Coup de chacal/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Coup de chacal » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 9 mai après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 16 mai.
Important
- Copiez le lien *{{L|Coup de chacal}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Coup de chacal}} sur leur page de discussion.
Conclusion
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/77/OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg.png)
Suppression traitée par --V°o°xhominis [allô?] 10 mai 2008 à 12:27 (CEST)
Raison : Fusionné dans Glossaire du cyclisme
Proposé par : Vlaam (d) 1 mai 2008 à 18:55 (CEST)
Cette expression du jargon cycliste (à sourcer) aurait, je pense, davantage sa place dans l'article Glossaire du cyclisme que dans un article à part entière. Vlaam (d) 1 mai 2008 à 18:55 (CEST)
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierRediriger
modifierFusionner avec Glossaire du cyclisme comme suggéré par le proposant et
Transformer en redirection, on laissera ensuite charge au projet cyclisme développer, l'aménager ou la supprimer le paragraphe selon la notoriété de l'expression Eric (d) 1 mai 2008 à 19:24 (CEST)
- idem ZeMeilleur Stockholm (d) 1 mai 2008 à 21:04 (CEST)
Fusionner avec Glossaire du cyclisme, me semble le plus approprié.--LPLT [discu] 1 mai 2008 à 23:14 (CEST)
Fusionner Idem proposant. Erlvert (d) 2 mai 2008 à 11:27 (CEST)
Fusionner,
Transformer en redirection, je tiens à préciser que tout est sourçable, même (et surtout ?) les informations les moins encyclopédique. VIGNERON * discut. 2 mai 2008 à 20:01 (CEST)
Supprimer
modifierSupprimer zero source sur Googlebook et 5 résultats sur google[1] (dont une parle de régate) il faudrait au moins des sources serieuses pour attester de la notoriété de cette expression avant de l'intégrer dans un article. Une expression ayant, par ailleur, plus sa place sur Wiktionnaire Kirtap mémé sage 1 mai 2008 à 21:22 (CEST)
Supprimer Je suis cycliste et j'ai jamais entendu parler de cette expression. --Acetone (d) 5 mai 2008 à 20:24 (CEST)
- Je ne suis qu'un passionné, et je n'en ai pas plus entendu parler, de même que les cyclistes de mon entourage. D'où l'exigence de sources
. Le créateur de l'article (Paulo72 (d · c · b)) est cependant cycliste lui aussi. Il faudrait savoir quel est l'usage de cette expression: local, régional, ... Vlaam (d) 5 mai 2008 à 20:30 (CEST)
- Je ne suis qu'un passionné, et je n'en ai pas plus entendu parler, de même que les cyclistes de mon entourage. D'où l'exigence de sources
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :