Discussion:Coyote magazine/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Coyote magazine » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 12 octobre 2016 à 00:46 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 19 octobre 2016 à 00:46 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Coyote magazine}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Coyote magazine}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 5 octobre 2016 à 00:46 (CEST)
Conclusion
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f6/OOjs_UI_icon_check-constructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_check-constructive.svg.png)
Conservation traitée par Apipo1907 [Ntembe ] 19 octobre 2016 à 13:16 (CEST)
Raison : Admissible
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierConserver : publié depuis 2002, le périodique français de référence sur le manga avec AnimeLand. --VKaeru crôa ? 16 octobre 2016 à 22:47 (CEST)
Supprimer
modifierSupprimer anecdotique, n'a pas évolué depuis des années. Pertinence encyclopédique ? --Arroser (râler ?) 5 octobre 2016 à 08:00 (CEST)
Supprimer ne trouvant pas ce magazine dans les chiffres de diffusion officiels, j'ai du mal à croire à la diffusion de 40 000 exemplaires, vu l'étroitesse du créneau @peleorg [protestations] 13 octobre 2016 à 13:11 (CEST)
Fusionner
modifierNeutre
modifier- Une certaine notoriété dans le milieu mais je n'ai pas de sources secondaires de qualité à fournir. Un historien (discuter) 16 octobre 2016 à 22:30 (CEST)
- PS: J'ai prévenu le portail animation et bande dessinée asiatiques qui pourra nous en dire plus.
Neutre C’est à priori un magazine assez connu dans le milieu, mais à part les news de Manga-news à chaque sortie, qui tiennent plutôt de la source primaire, pas grand chose à se mettre sous la dent niveau sources. — ℳcLush =^.^= 18 octobre 2016 à 17:11 (CEST)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :