Discussion:Critique d'art
Cet article est indexé par les projets Art contemporain, Histoire de l'art, Littérature, Philosophie et Travail et métiers.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Élevée |  | Art contemporain (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
_-_The_Girl_With_The_Pearl_Earring_(1665).jpg){kind=small} | Histoire de l'art (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
| Moyenne |  | Littérature (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
| Faible |  | Philosophie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
| À évaluer |  | Travail et métiers (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
- Sourcer l'article
- Développer l'historique (origine de la critique d'art jusqu'à nos jours)
discussion
modifierJe suis l'auteur de l'article , adapté de mon texte dans le site www.fernand-verhaegen.be. A ma connaissance, il n'y a pas de copyright. Vous pouvez vérifier l'identité commune en m'envoyant un email à l'adresse mentionnée sur le site www.fernand-verhaegen.be, soit gandajika@hotmail.com. Mais si vous préférez le supprimer, c'est votre affaire. Bien à vous. Knokke, le 4 novembre 2004
J'ai eu une réaction constructive de "Treanna" qui m'a consulté à mon adresse email. J'ai ainsi pu lui confirmer qu'il n'y avait pas de copyright. Il a donc supprimé sa réserve à ce sujet et adapté l'article en conséquence.
Je vois maintenant que "Med" l'a purement et simplement supprimé.
Cela m'intéresserait beaucoup d'en connaître la raison et surtout de comprendre pourquoi un membre de la communauté accepte, après s'être informé, et un autre supprime, sans autre forme de procès.
Curieux, n'est-il pas!!!
Bien à vous
- Le plus simple pour attirer l'attention de Med est de lui écrire un message dans sa page de discussion. Ce n'est pas dans l'article qu'il faut faire cela. Pense aux gens qui espèrent lire un article sur les critiques d'art... FvdP (d) 5 nov 2004 à 20:23 (CET)
- Contenu copié du web, pas d'autorisation explicite visible pour mettre ça sous licence GFDL → poubelle. Désolé, mais c'est comme ça, faudra apprendre à mettre une autorisation explicite. Il en va de l'intérêt légal de Wikipédia. Med 5 nov 2004 à 20:25 (CET)
- Voir en haut de cette page non ? Treanna doit pouvoir faire la confirmation phe 5 nov 2004 à 20:28 (CET)
- Aucune règle n'a été définie à ce sujet, aucune page explique comment proposer le texte de son site pour wikipedia. La formule "faudra apprendre à mettre une autorisation explicite" est bien maladroite. Treanna °¿° 5 nov 2004 à 20:29 (CET)
Merci pour toutes ces informations de méthodologie que je vais m'efforcer de décoder. Bien à vous.
"Monsieur Bernard,
Chapeau!
Vous ^etes hyperrapide.
Effectivement, l'article proposé dans Wikipédia est celui, adapté en conséquence, que j'ai mis dans mon site sur le peintre belge Fernand Verhaegen, dans la rubrique "Chroniques artistiques".
C'est en consultant Wikipédia et en m'apercevant que rien n'existait sur ce thème que j'ai pensé pouvoir apporter quelque chose à la communauté de ses utilisateurs, en proposant mon texte un peu retravaillé.
A ma connaissance, il n'y a pas de copyright.
Bien à vous.
Magremanne Robert"
Redirection curieuse
modifierCurieusement l'article critique littéraire est redirigé vers critique d'art. Il me semble que ce n'est pas la même chose. J'ai, à titre provisoire, indiqué le catégorie correspondante. Mais il manque un article critique littéraire qui pourrait, dans un premier temps, s'inspirer de l'article en anglais. --Seymour (d) 7 décembre 2007 à 18:43 (CET)
- Comme tu dis "curieusement", la critique littéraire est un sujet à part qui n'est pas en rapport (ou de loin) avec la critique d'art , je ne comprend pas pourquoi on a fait une telle redirection. Évidemment un article indépendant est à créer . Kirtap mémé sage 7 décembre 2007 à 19:10 (CET)