Discussion:Cross Vein/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Cross Vein » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 27 février 2016 à 01:28 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 5 mars 2016 à 01:28 (CET).
Important
- Copiez le lien *{{L|Cross Vein}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Cross Vein}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 20 février 2016 à 01:28 (CET)
Conclusion
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/77/OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg.png)
Suppression traitée par Julien1978 (d.) 5 mars 2016 à 08:28 (CET)
Raison : Admissibilité non démontrée.
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierPlutôt conserver Avec deux albums me semble rentrer dans les critères. Semble produit par un label relativement important. Certes le groupe n'a pas de notoriété en France. --Labiloute (discuter) 4 mars 2016 à 09:27 (CET)
Supprimer
modifierSupprimer Pas convaincu ; l’album de 2015 est effectivement sur un label relativement notable (Victor Entertainment), mais celui de 2012 est sur « Black-listed Productions » ([1]), un label tout à fait inconnu. Ça me semble donc trop limite pour les critères WP:NM pour le moment, d’autant qu’il n’y a ni sources, ni interwikis WP:en ou WP:ja. — ℳcLush =^.^= 4 mars 2016 à 11:04 (CET)
Supprimer Notoriété non démontrée. --Adri08 (discuter) 4 mars 2016 à 15:14 (CET)
Supprimer Notoriété ? Admissibilité non démontrée - Hors critères -- Lomita (discuter) 4 mars 2016 à 17:21 (CET)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :