Discussion:Cyclisme
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Recyclage
modifierJe vous informe, moi, CT Legend, que j'ai placé le bandeau {{Modèle:Recyclage}} au début de l'article, car j’ai remarqué que l’article était très mal organisé :
- la section cyclisme amateur ;
- la section cyclisme féminin ;
- et en bref toutes les sections traitant des compétitions…
Le bandeau donc de recyclage de l’article a été apposé. Si vous voulez vous rejoindre au débat, écrivez vos messages ci-dessous la section Recyclage de l'article (apposé le Samedi 17 Septembre 2011).
Signature : CT Legend (d) 18 septembre 2011 à 14:50 (CEST).
Recyclage de l’article (apposé le Samedi 17 Septembre 2011)
modifierclub cycliste
modifieraprès avoir lu l'article sur le cyclisme, une erreur de datation m'ai apparu. il est écrit que les Véloces Club de Toulon, Paris et Rouen sont fondés à la fin des années 1870, or le Véloce Club de Rouen a été fondé en 1869. malheureusement je ne peux pas modifier l'article pour faire apparaître cette date car je ne sais pas comment faire. quelqu'un pourrait m'aider?
↳ Cyclisme féminin (h · j · ↵) : 26 révisions sur 11 mois (redirige vers Cyclisme)
↳ Cyclisme (h · j · ↵) : 696 révisions sur 14 ans
La fusion des 2 historiques entraînera 12 changements d'articles (2%) sur 721 révisions.
Méthode suggérée pour respecter la licence (en cas de transfert de contenu) : utiliser {{Crédit d'auteurs|interne|titre de la source}} sur l'article et optionnellement {{auteurs crédités après fusion}} sur la page de discussion.
Demande de fusion suite à décision PàS (Voir la décision). Ceci n'est pas une demande de vote pour ou contre la fusion (la décision a déjà été prise lors de la PàS) mais uniquement une demande pour qu'un tiers effectue la fusion. --Olivier Tanguy (discuter) 5 août 2016 à 22:45 (CEST)
Cyclisme féminin (bis)
modifierBonjour les cyclophiles... Suite à la suppression de l'article Cyclisme féminin, redirigé vers le présent article (avec fusion), la section cyclisme féminin ne me paraît pas satisfaisante. De plus, elle ne reprend pas tout l'article initial (une bonne partie a été éliminée, la fusion me semble très incomplète). J'aurais bien aimé compléter cette section, mais, cela entraînerait un déséquilibre des parties. En tout état de cause, l'article ne peut rester en l'état : y a-t-il un contributeur sachant ou intéressé par la reprise (avec moi) de la section ? Je prends ces précautions car dans la PàS et tout au long de la procédure j'ai lu des mots tels que TI, propagande (au sujet du cyclisme féminin) etc... Le sujet est sensible dès lors qu'il s'agit de sport féminin (pour le foot ou le basket y a pas de problème, hélas)... Faute de réaction à ma demande, je reprendrais (d'ici quelques jours) à ma façon mais je ne voudrais pas que ça dérange les cyclistes éclairés. Merci de votre réponse (ici c'est plus simple)=>bonjour ! Sg7438 dring, dring, c'est ici ! 7 août 2016 à 18:05 (CEST)
Polidatophobie? Quels vrais sources?
modifierBonjour, En lisant l'article, la partie sur la "polidatophobie" me surprend. Apparemment c'est OPAZL qui a ajouté ce passage en sourcant une page du Wiktionnaire en anglais (pour une page française), sachant que la page française du Wikitionnaire existe mais ne dit pas ce qui est dans l'article? Est-ce que ce passage est vraiment pertinent et encyclopédique, sachant que ce mot est introuvable ailleurs sur internet.
Merci de votre aide
--Sasomo [discuter] 21 décembre 2021 à 16:11 (CET)
- Suppression réalisée le 21 décembre 2021 à 20:30 car aucune source n'a été trouvé, suspicion de Travaux inédits