Discussion:Cyclone Felleng/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Cyclone Felleng » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Cyclone Felleng}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Cyclone Felleng}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Cyclone Felleng

Proposé par : Lebrouillard ^{demander audience} 8 mars 2019 à 09:59 (CET)

Motif : Notoriété à démontrer

Conclusion

 Fusion traitée par {{{2}}}

Raison : Consensus pour une fusion. Clôture en fusion de Cyclone Felleng et Saison cyclonique 2012-2013 dans l'océan Indien sud-ouest

 Pour la suite de la procédure, voir « Wikipédia:Fusion technique ».

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Cyclone Felleng » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1.  Conserver ou  Fusionner dans un éventuel article Saison cyclonique 2012-2013 dans l'océan Indien sud-ouest. Mais ne pas supprimer par respect pour les contributeurs qui ont pris la peine de rédiger cet article. Bien amicalement. --Guy Courtois (discuter) 8 mars 2019 à 19:10 (CET)
2.  Conserver d'acp-2019-03-s Couarier 20 mars 2019 à 19:23 (CET)cord avec Guy Courtois. -

Supprimer

1.  Supprimer ou  Fusionner dans un éventuel article Saison cyclonique 2012-2013 dans l'océan Indien sud-ouest. --François C. (discuter) 8 mars 2019 à 10:10 (CET)

#  Supprimer pas de sources dans l'article, apparemment pas ou très peu de dégâts: aucune raison apparente pour ce cyclone d'avoir un article--Toyotsu (discuter) 9 mars 2019 à 03:15 (CET)

Fusionner

1.  Fusionner dans un article Saison cyclonique 2012-2013 dans l'océan Indien sud-ouest, ou plus simplement Saison cyclonique 2012-2013 dans l'océan Indien, voire Saison cyclonique 2012-2013. Akela ^NDE · [📣^🐺] 9 mars 2019 à 12:51 (CET)
2.  Fusionner J'ai finalement décidé de créer Saison cyclonique 2012-2013 dans l'océan Indien sud-ouest (la norme pour ce bassin océanique) en traduisant de l'anglais. Ce cyclone peut donc y être déplacé selon la formulation que j'ai débuté. Pierre cb (discuter) 9 mars 2019 à 19:00 (CET)
3.  Fusionner changement d'avis après la création de Saison cyclonique 2012-2013 dans l'océan Indien sud-ouest --Toyotsu (discuter) 10 mars 2019 à 05:59 (CET)
4.  Fusionner comme au dessus, ce dernier article étant particulièrement agréable à lire, bonne mise en page, bonne densité d'informations. --Sergio1006 (discussion) 21 mars 2019 à 00:38 (CET)

Neutre

# Neutre La création d'une saison 2012-13 et d'y mettre ce cyclone, qui ne semble pas avoir eu trop d'impact, semble la meilleur solution. Comme je n'ai pas l'intention de le faire, je reste neutre. Pierre cb (discuter) 8 mars 2019 à 15:41 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :