Discussion:Cynthia Sarkis Perros/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Cynthia Sarkis Perros » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Cynthia Sarkis Perros}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Cynthia Sarkis Perros}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Cynthia Sarkis Perros

Proposé par : Patrick Rogel (discuter) 21 décembre 2013 à 11:18 (CET)

Ne vois pas à quel titre cette personne serait admissible.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Enrevseluj (discuter) 5 janvier 2014 à 00:21 (CET)

Raison : Notoriété non prouvée

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Cynthia Sarkis Perros » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1.  Conserver je suis l'auteur de la page et, de ce fait, évidemment peu objectif. Mais je soulève le fait que je ne connais pas Mme Sarkis-Perros et que j'ai été inspiré pour écrire la page par un article paru dans la version papier de Entrepreneur Levant, dont Cynhthia Sarkis faisait la couverture pour son action : en voulant en savoir davantage, je me suis aperçu qu'il n'existait pas de page Wikipedia sur elle malgré son activité croissante entre la France et le Liban. Je me suis donc fortement inspiré de cette source secondaire centrée pour écrire l'article. Cette source n'est pas encore en ligne sur le site du magazine : je l'ajouterai dès qu'il sera disponible. Quant à la référence Youtube, je l'ai modifiée. J'ai également supprimé les liens aux sources primaires et les phrases peut-être un peu trop partiales, dues à mon enthousiasme. Vu l'éclectisme de cette personne, il est difficile de la catégoriser, mais les références Google Books, MTV Liban, et les articles divers référencés me semblent garantir l'intérêt que cette page pourrait prendre en étant alimentée davantage par la suite. Melanion 28 décembre 2013 à 15:35

Neutre

1.  Neutre certes un peu d'info, pas trop de sources secondaires centrées. Michel421 _{parfaitement agnostique} 26 décembre 2013 à 23:25 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer, je trouve le sourçage de cet article très très léger : YouTube, sources primaires/pages d'accueil de sites officiels, sources absolument non centrées, etc. Admissibilité loin d'être démontrée par les références indiquées. --Arroser Γ^{en mode Mode →} 21 décembre 2013 à 13:42 (CET)
2.  Supprimer, article manifestement promotionnel, sources faibles, du buzz internet. Aucun source écrite neutre et pérenne Ursus (discuter) 3 janvier 2014 à 12:40 (CET)
3.  Supprimer Pas de notoriété particulière-- HAF 932 3 janvier 2014 à 18:07 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :