Discussion:Décoration scandinave/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Décoration scandinave » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 20 janvier 2023 à 01:16 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 27 janvier 2023 à 01:16 (CET).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Décoration scandinave}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Décoration scandinave}} sur leur page de discussion.

Décoration scandinave

Proposé par : Sebicux ^[Discuter] 13 janvier 2023 à 01:16 (CET)

Aucunes sources pour prouver l'admissibilité de l'article

Conclusion

 Suppression traitée par --HenriDavel (discuter) 20 janvier 2023 à 08:06 (CET)

Raison : Pas d'avis argumentant une admissibilité. Consensus des avis exprimés pour considérer la page non-admissible

Supprimer :

Discussions

On parle plutôt de "design scandinave" https://blog.design-market.fr/histoire-du-design-scandinave-emergence-dun-style/ (long article de deux pages, très complet) bien que le mot "design" soit très récent et n'englobe pas forcément toute une période historique. On trouve aussi « style scandinave ».

Je dirai que cet article me parait plutôt très maladroit, entre-autres par la période qu'il souhaite couvrir (après guerre / 2010), d'autant plus que rien ne vient appuyer la phrase du RI qui me parait très douteuse : « a connu un grand succès dans le monde entier depuis les années 2010 » alors que l'histoire du design dans ces pays débute au XIX^e siècle avec des créations plus significatives durant l'entre-deux-guerres : « [Né dans les années 30, le design scandinave https://www.journal-du-design.fr/design/le-design-scandinave-naissance-adn-et-pionniers-77655/] ».

Quelques détails : sur le design scandinave ou sur le style scandinave…

l'article pourrait s'appuyer sur cette source[1] mais qui est qualitativement bien légère pour le sujet.

• une courte source de qualité pour le sujet
• Une source par des auteurs de référence en terme de design : Charlotte & Peter Fiell, Design scandinave, TASCHEN, 2013
• Elisabeth Wilhide, Le style scandinave: Designers et intérieurs du xxe siècle, Eyrolles, 2017
  

--Arroser (râler ou discuter ?) 13 janvier 2023 à 19:39 (CET)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Décoration scandinave » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Supprimer

1.  Supprimer sans hésiter : (voir aussi ci-dessus "discussions") Si je pense le sujet général très clairement admissible d'une façon théorique, plutôt sous un ou d'autres titres, je trouve cet article très très mal engagé. Le problème n'étant pas les sources qui manquent, mais plutôt le traitement descriptif du sujet avec des listes, un gros manque de précisions et d’exactitude sur l'historique, ainsi des tournures de phrases qui disent tout et rien : « Au fil du temps, la décoration scandinave est devenue de plus en plus populaire à l'étranger, grâce à sa simplicité, sa fonctionnalité et son esthétique épurée. Aujourd'hui, elle est largement admirée et imitée dans le monde entier, et elle continue d'influencer les tendances en matière de design d'intérieur. » Le niveau encyclopédique de l'ensemble de cet article me parait extrêmement faible, ça tient de l'exposé scolaire sommaire et peu travaillé. Si c'est pour changer le titre et reprendre l'ensemble du texte, je ne vois pas l'intérêt de conserver cet article totalement bancal. Si la dessus on ajoute la volonté de mettre en lien externe un site marchand [2], ça n'encourage pas à faire un effort pour rattraper éventuellement cet article. Qui pour créer Design scandinave ? --Arroser (râler ou discuter ?) 13 janvier 2023 à 19:55 (CET)
2. Idem Arroser, soit  Supprimer soit blanchiment de courtoisie. Aigurland (Palabrer) 13 janvier 2023 à 23:20 (CET)
3.  Supprimer Idem avis précédents : article non sourcé et qui, en fin de compte, n'aborde pas vraiment le sujet. Une page Design scandinave sourcée, quitte à s'inspirer des nombreux iw, sera la bienvenue après la suppression du présent article. Cdt, Manacore (discuter) 14 janvier 2023 à 01:58 (CET)
4. Article non encyclopédique en l'état - manque de sources, d'historique, de contexte, de liens internes vers les représentants. Aucune évocation des styles précédents (style gustavien ou (Style Louis XVI pauvre), par example, etc… Si l'article est dit « bancal », je dis banal (pour l'instant)---JoSloane (discuter) 14 janvier 2023 à 12:24 (CET)

Autres issues possibles

Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.

Avis non comptabilisés

Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :