Discussion:Découvertes archéologiques et paléontologiques/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Découvertes archéologiques et paléontologiques » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 28 janvier 2024 à 10:05 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 4 février 2024 à 10:05 (CET).
Important
- Copiez le lien *{{L|Découvertes archéologiques et paléontologiques}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Découvertes archéologiques et paléontologiques}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Unptitpeudtout (discuter) 21 janvier 2024 à 10:05 (CET)
Article au sujet mal défini correspondant à une liste arbitraire des découvertes qui fait doublon avec les articles Histoire de l'archéologie, Histoire de la paléontologie et Histoire de la paléoanthropologie.
Voir aussi la discussion ayant mené à cette DdA sur le Portail Archéologie suite à une interrogation soulevée par @Triton.
Conclusion
Suppression traitée par — ✍ Ruyblas13 [causerie autour d'un café ✉] 29 janvier 2024 à 08:17 (CET)
Raison : Consensus pour la suppression de l'article à l'issue d'une semaine complète de consultation communautaire.
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles sont déplacés dans la section « Avis non comptabilisés », sauf le créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.
Conserver modifier
Supprimer modifier
Supprimer L'article relève d'un regroupement arbitraire. Histoire de l'archéologie est encore léger et mériterait d'être enrichi, mais je ne sous-estime pas le travail que ça va représenter. Pas sûr que l'article concernée soit une bonne base de travail. GAllegre (discuter) 21 janvier 2024 à 10:55 (CET)
- Complètement d'accord sur la nécessité d'enrichir l'article Histoire de l'archéologie, qui malgré sa maigreur présente d'ailleurs en bibliographie des ouvrages en français de référence sur le sujet (Schnapp, Gran-Aymerich), voir aussi Archéologie#Origines,_histoire_et_définition. Toutefois celui-ci, s'il doit mentionner les découvertes marquantes de l'histoire de la discipline, raterait son sujet en devenant une liste de découvertes (évolution des techniques, du cadre d'intervention, épistémologie et historiographie, etc.). L'intérêt d'une fusion me parait par conséquent limitée. Unptitpeudtout (discuter) 21 janvier 2024 à 12:02 (CET)
- Supprimer Compilation arbitraire relevant du travail inédit. – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 21 janvier 2024 à 11:02 (CET)
- Supprimer découpage/délimitation de sujet peu pertinente, son élément Wikidata Q3042909 (d)
est sans autre interwiki et très peu renseigné, ce qui est un signe qui s'ajoute. Astirmays (discuter) 21 janvier 2024 à 11:51 (CET) - TI depuis 2006. Nouill 21 janvier 2024 à 18:40 (CET)
- Supprimer Association sans queue ni tète. La paléontologie est en lien avec la géologie et non l'archéologie, donc cette double chrono est non pertinente. Tout article doit avoir un sujet précis, c'est pas le cas ici. Kirtapmémé sage 26 janvier 2024 à 14:37 (CET)
Fusionner modifier
Autres issues possibles modifier
Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.
Neutre modifier
Avis non comptabilisés modifier
Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :