Discussion:DREAL Champagne-Ardenne/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « DREAL Champagne-Ardenne » a été débattue.
Proposé par : Patrick Rogel (discuter) 14 août 2013 à 19:05 (CEST)
Ne vois pas à quel titre ce service déconcentré de l'État serait admissible.
Conclusion
Suppression traitée par Chris a liege (discuter) 22 août 2013 à 00:11 (CEST)
Raison : Unanimité pour la suppression.
Discussions
modifierAvis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Supprimer
modifier
Supprimer La page DREAL comporte une liste, à complèter tout simplement. Léah[le dernier salon où l'on cause] 15 août 2013 à 07:38 (CEST)
Supprimer les articles spécifiques régionaux n'apportent rien et ne sont en l'état que des copie-coller--Priper (discuter) 15 août 2013 à 13:47 (CEST)
Supprimer ou
Déplacer vers Direction régionale de l'environnement, de l'aménagement et du logement. Commentaire valable pour toutes les DREAL.--Classiccardinal (discuter) 16 août 2013 à 11:10 (CEST)
Supprimer - Wikipédia n'est ni un annuaire, ni une base de données. La création des DREAL est récente, et cette direction régionale n'a pas de réalisations spécifiques, d'histoire propre qui pourrait rendre l'article admissible --Claude villetaneuse (discuter) 16 août 2013 à 15:19 (CEST)
Supprimer pour le moment : bien que le sujet soit admissible en termes de notoriété, le manque de sources qui justifierait un article séparé de DREAL est patent.--SammyDay (discuter) 20 août 2013 à 11:29 (CEST)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :