Discussion:Da Mimmo/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Da Mimmo » a été débattue.
L’article a été créé en 2019 mais reste très bref et n’a pas été développé depuis. La majorité des sources disponibles sont des revues gastronomiques ou des publications promotionnelles, et il manque des sources secondaires indépendantes permettant d’évaluer le sujet au-delà de l’analyse culinaire. De plus, l’article est orphelin depuis longtemps, ce qui limite sa pertinence encyclopédique.
Proposé par : Caramelia14 (discuter) 14 août 2025 à 13:14 (CEST)
Conclusion
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifier
Conserver de nombreuses sources qui attestent la notoriété de cet étoilé Michelin j'en mets une sélection, il y en de 2018 à 2015 dans de nombreux journaux nationaux belges : L'ECHO 2018, Paris-Match 2022, L'Echo 2023, L'Echo 2023, Le Soir 2023,Le soir 2024, RTBF 2024, Le soir 2025 --Huguespotter (discuter) 14 août 2025 à 15:13 (CEST)
- Sources pas neutres, limites promotionnelles Caramelia14 (discuter) 14 août 2025 à 15:22 (CEST)
- Pour quelles raisons ? Les journaux que j'ai cité sont tous parmi les media et journaux les plus sérieux en Belgique francophone. Je n'ai pas cité les sources provenant de elle, Sud-info, vers l'avenir,... qui sont moins réputés et plus connues pour être parfois payé pour faire des articles (mais ces sources existent également). Je pense que même si peut-être une ou deux de ces sources sont promotionnels, il y en a suffisamment pour prouver la notoriété du restaurant et donc son admissibilité. --Huguespotter (discuter) 14 août 2025 à 15:33 (CEST)
- De plus selon la recommandation Wikipédia:Notoriété des entreprises, sociétés et produits, être nommé au Michelin, est le premier des exemples qui entraine l'admissibilité ! Ce qui est le cas ici. --Huguespotter (discuter) 14 août 2025 à 15:37 (CEST)
- Juste parce que ça vient d'un media réputé ne veut pas dire que l'article est neutre. En plus l'article ici est vide, personne ne semble s'y intéresser, et la grande majorité des restaurants qui ont même 2 et 3 étoiles n'ont pas de page : Liste des restaurants deux et trois étoiles du Guide Michelin. La notoriété de Da Mimmo ne se démarque pas plus que ça dans la presse ou les médias je trouve. Caramelia14 (discuter) 14 août 2025 à 15:53 (CEST)
- De plus selon la recommandation Wikipédia:Notoriété des entreprises, sociétés et produits, être nommé au Michelin, est le premier des exemples qui entraine l'admissibilité ! Ce qui est le cas ici. --Huguespotter (discuter) 14 août 2025 à 15:37 (CEST)
- Pour quelles raisons ? Les journaux que j'ai cité sont tous parmi les media et journaux les plus sérieux en Belgique francophone. Je n'ai pas cité les sources provenant de elle, Sud-info, vers l'avenir,... qui sont moins réputés et plus connues pour être parfois payé pour faire des articles (mais ces sources existent également). Je pense que même si peut-être une ou deux de ces sources sont promotionnels, il y en a suffisamment pour prouver la notoriété du restaurant et donc son admissibilité. --Huguespotter (discuter) 14 août 2025 à 15:33 (CEST)
- Sources pas neutres, limites promotionnelles Caramelia14 (discuter) 14 août 2025 à 15:22 (CEST)
Conserver : potentiel encyclopédique présent, des sources notables permettant de compléter cette ébauche. --Arroser (râler ou discuter ?) 15 août 2025 à 00:38 (CEST)
Supprimer
modifier
Supprimer Aucune source attestant de la notoriété. --Croquemort Nestor (discuter) 14 août 2025 à 13:51 (CEST)
Supprimer mon motif en haut et dans la discussion Caramelia14 (discuter) 20 août 2025 à 01:55 (CEST)
Supprimer Aucune source attestant de la notoriété.--Panam (discuter) 28 août 2025 à 23:42 (CEST)
Fusionner
modifierAutres issues possibles
modifierNeutre
modifier- Aucune idée pour le moment sur l'encyclopédisme d'une telle page. En tout cas, la seule réf dans l'article pour le moment ne parle pas de ce restaurant, mais de Senza nome. Fromule cordiale, --Msbbb (discuter) 14 août 2025 à 16:02 (CEST)
Avis non comptabilisés
modifierSauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou les comptes temporaires ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :