Discussion:Daft Punk/Bon article

Dernier commentaire : il y a 9 ans par Gemini1980
Autres discussions [liste]

Cet article a été rejeté au label Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Instructions pBA}} si le vote est remis en cause.

Article rejeté.

  • Bilan : 0 bon article, 2 attendre/contre, 1 autre(s) vote(s).
  • Commentaire : moins de 5 votes  Bon article et/ou (bon article) / (bon article + attendre) = 0 % ≤ 66 %

Gemini1980 oui ? non ? 25 juillet 2015 à 01:19 (CEST)Répondre

Daft Punk

modifier

Proposé par : Propositions ADQBA (discuter) 10 juillet 2015 à 14:24 (CEST)Répondre

Un article pas mal sourcé et bien développé. Il ferait déjà un bon BA pour commencer.

Format : Motivation, signature.

Bon article

modifier

Attendre

modifier
  1. ! Attendre, même remarques que Consulnico plus bas + il ne faut pas de référence dans une introduction et proposer un article sur lequel on n'a pas travaillé est un peu dommage...--Remy34 (discuter) 10 juillet 2015 à 23:11 (CEST)Répondre
  2. ! Attendre Mêmes arguments que Remy34.--Sismarinho (discuter) 11 juillet 2015 à 10:41 (CEST)Répondre

Neutre / autres

modifier
  1.  Bon article Contenu intéressant, il manque juste à sourcer plus et ça devrait aller. --Spéreq (discuter) 10 juillet 2015 à 21:20 (CEST) vote non valable déplacé : moins de 50 contributions dans l'espace principal au lancement du vote. Gemini1980 oui ? non ? 11 juillet 2015 à 00:18 (CEST)Répondre

Discussions

modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Remarque de Consulnico (d · c · b)

modifier

Bonjour. Pourquoi n'y a-t-il pas de section d'analyse du style de Daft Punk, sur leurs influences, sur leur héritage ? Merci. --Consulnico (discuter) 10 juillet 2015 à 20:16 (CEST)Répondre

Revenir à la page « Daft Punk/Bon article ».