Discussion:Daft Punk/Bon article
Dernier commentaire : il y a 8 ans par Gemini1980
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article a été rejeté au label Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Instructions pBA}} si le vote est remis en cause.
Article rejeté.
- Bilan : 0 bon article, 2 attendre/contre, 1 autre(s) vote(s).
- Commentaire : moins de 5 votes
Bon article et/ou (bon article) / (bon article + attendre) = 0 % ≤ 66 %
Proposé par : Propositions ADQBA (discuter) 10 juillet 2015 à 14:24 (CEST)
Un article pas mal sourcé et bien développé. Il ferait déjà un bon BA pour commencer.
Votes modifier
Format : Motivation, signature.
Bon article modifier
Attendre modifier
Attendre, même remarques que Consulnico plus bas + il ne faut pas de référence dans une introduction et proposer un article sur lequel on n'a pas travaillé est un peu dommage...--Remy34 (discuter) 10 juillet 2015 à 23:11 (CEST)- Attendre Mêmes arguments que Remy34.--Sismarinho (discuter) 11 juillet 2015 à 10:41 (CEST)
Neutre / autres modifier
- Bon article Contenu intéressant, il manque juste à sourcer plus et ça devrait aller. --Spéreq (discuter) 10 juillet 2015 à 21:20 (CEST) vote non valable déplacé : moins de 50 contributions dans l'espace principal au lancement du vote. Gemini1980 oui ? non ? 11 juillet 2015 à 00:18 (CEST)
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Remarque de Consulnico (d · c · b) modifier
Bonjour. Pourquoi n'y a-t-il pas de section d'analyse du style de Daft Punk, sur leurs influences, sur leur héritage ? Merci. --Consulnico (discuter) 10 juillet 2015 à 20:16 (CEST)