Discussion:Dam/Admissibilité

Dernier commentaire : il y a 17 ans par Benjism89
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Conclusion

L'admissibilité de la page « Dam » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 15 décembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 22 décembre.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Dam}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Dam}} sur leur page de discussion.


Dam modifier

Proposé par : Meodudlye 7 décembre 2006 à 02:36 (CET)Répondre

Je ne sais pas du tout quelle peut-être la notoriété de ce groupe. Selon les conseils d´Ash crow, je vous soumet donc la pertinence de garder cette page. Meodudlye 7 décembre 2006 à 02:37 (CET)Répondre

Discussions modifier

Sans préjuger de la notoriété ou pas, voici deux pistes pour le proposant : en:DAM (band) et eu:DAM. jpm2112 7 décembre 2006 à 07:19 (CET)Répondre

Semblent avoit fait 2 album d'après ce site : [1] Fatypunk 7 décembre 2006 à 10:26 (CET)Répondre

S'ils remplissent les critères, quelqu'un veut-il bien se dévouer pour nous indiquer clairement ce qu'ils ont produit ? SalomonCeb 7 décembre 2006 à 23:07 (CET)Répondre

Jouent ce soir aux transmusicales de Rennes. Écoutables sur France-Culture. Je n'en sais pas plus. • Chaoborus 8 décembre 2006 à 21:15 (CET)Répondre

Avis modifier

Format : Motivation, signature

Conserver modifier

  1. Dam est un groupe qui sera aux Transmusicales de Rennes le 9 décembre : [2]. Le groupe a été reçu dans l'émission "Des mots de minuit" sur France 2 mercredi 06/12/06.--Markov (discut.) 7 décembre 2006 à 10:33 (CET)Répondre
    Peut-être à renommer en "DAM", qui semble être une graphie plus fréquente. Markov (discut.) 7 décembre 2006 à 10:47 (CET)Répondre
  2.  Conserver deux album, cité dans des médias connus, présent dans au moins un festival FreD 7 décembre 2006 à 11:19 (CET)Répondre
  3.  Conserver Le fait que leur site soit bien ou mal fait n'a rien a voir... Fatypunk 7 décembre 2006 à 12:18 (CET)Répondre
  4.  Conserver Peut être pas connu en France, mais critères suffisants voir arguments ci dessus. En outre présent sur deux autres Wikipédia depuis quelques mois.--Flfl10 7 décembre 2006 à 14:05 (CET)Répondre
  5.  Conserver à mon grand dam. — Régis Lachaume 7 décembre 2006 à 22:43 (CET)Répondre
  6.  Conserver Même si le groupe n'est pas encore trop connu en France, ça vaut quand même le coup de laisser l'article, il s'étoffera avec le temps. — Svarog 12 décembre 2006 à 18:30 (CET)Répondre
  7.  Conserver Le groupe est connu. --Shaolin128 16 décembre 2006 à 23:00 (CET)Répondre

Supprimer modifier

  1. Au moins un album en 1998 d’après leur site ch...issime. Pas assez. Archeos ¿∞? 7 décembre 2006 à 07:27 (CET)Répondre
  2. DAMned...qu'ils reviennent après leur second album. On va sans doute se faire allumer par des biens pensants. Pour leur site, je confirme. SalomonCeb 7 décembre 2006 à 10:12 (CET)Répondre
    Euh, ils en sont à la sortie de leur troisième album... --Markov (discut.) 7 décembre 2006 à 10:58 (CET)Répondre
    ce serait bien de le mettre en clair sur l’article, car leur site est mal foutu, et si au moins l’article ne le mentionne pas, on a beau faire quelques efforts pour juger de leur notoriété, si on n’a pas cette info minimale après avoir lu leur site, leur article, ni sur Amazon (un ou deux albums, le lien entre deux albums dont l’auteur est Dam n’est pas clair), et qu'en plus on est pas fan de musique palestinienne, rien ne ressort pour leur conservation. Au passage, indiquez si les albums sont auto-produits ou labellisés. Archeos ¿∞?
    Oui, enfin le but est qu'on écrive ensemble une encyclopédie, donc tu peux toi aussi rechercher ces infos, si tu estimes qu'elles manquent.
    "en plus on est pas fan de musique palestinienne, rien ne ressort pour leur conservation" J'espère que tu ne votes pas en fonction de tes goûts personnels ! :-) Markov (discut.) 7 décembre 2006 à 14:27 (CET)Répondre
    -), non le fan était là pour connaisseur. Et comme je n’y connais rien. Archeos ¿∞? 8 décembre 2006 à 21:58 (CET)Répondre

Avis divers non décomptés modifier

Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :


Revenir à la page « Dam/Admissibilité ».