Discussion:Daniel Brel/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Daniel Brel » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 7 octobre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 14 octobre.
Important
- Copiez le lien *{{L|Daniel Brel}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Daniel Brel}} sur leur page de discussion.
Cette demande de débat est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité à vérifier est posé sur cet article depuis juin 2014 et il est dommage de garder :
- des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
- des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.
Dans tous les cas, les décisions de conservation, de suppression ou de fusion sont prises à la suite de discussions dans le cadre des débats d'admissibilité. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé, supprimé, ou fusionné ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.
Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.
Conclusion
Discussions modifier
Sont avertis de la présente procédure les anciens participants à la procédure de 2007 : 
Ico83, Tieum512, SalomonCeb, ironie, John Keats 78 et pixeltoo : ainsi que Goéland, Nicolas Ray, DocteurCosmos, Kafka1, Mahlerite, Kirtap et Vicecitor :. --Oiseau des bois (discuter) 29 septembre 2014 à 06:58 (CEST)
Avis modifier
Format : Motivation, signature
Conserver modifier
Conserver Référence dans son milieu (le bandonéon), encore plus dans les critères qu'en 2007 (c'est pas une référence mais ses albums se trouvent sur amazon), un article sur Arte, des passages sur France Musique, que vous faut-il de plus ?— Droop [blabla] 4 octobre 2014 à 10:09 (CEST)- Conserver Petite notoriété dans le milieu du bandonéon. --Cpalp (discuter) 4 octobre 2014 à 12:19 (CEST)
- Conserver 2 CD en tout cas, en 2004 et 2014. [1]. Sapphorain (discuter) 11 octobre 2014 à 06:50 (CEST)
Supprimer modifier
Supprimer Pas convaincu par la notoriété. --Oiseau des bois (discuter) 29 septembre 2014 à 06:58 (CEST)- Supprimer Je viens de rajouter quelques informations, mais cela reste bien maigre. Je pense qu'il s'agit d'une notoriété au mieux régionale. Apollinaire93 (discuter) 29 septembre 2014 à 10:29 (CEST)
- Supprimer Pas trouvé grand chose de pertinent d’envergure autre que régionale ; un article de Marianne ([2]) auquel ne n’ai pas accès pour évaluer la substantialité, deux références dans des articles à propos de Vincent Dumestre (qui semble revendiquer une influence [3], [4]) ; ça reste à priori assez léger pour les critères WP:NM, même si ça semble indiquer une petite notoriété dans le milieu du bandonéon. ℳcLush =^.^= 6 octobre 2014 à 11:27 (CEST)
Neutre modifier
Avis divers non décomptés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
________________________________________________
ANCIENNE DISCUSSION
Article conservé, pas de consensus. R 1 juin 2007 à 13:26 (CEST)
L'admissibilité de la page « Daniel Brel » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 24 mai après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 31 mai.
Important
- Copiez le lien *{{L|Daniel Brel}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Daniel Brel}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Ico Bla ? 16 mai 2007 à 21:26 (CEST)
Apparemment, un seul album "Quatre chemins de mélancolie". HC ?
Discussions modifier
Des éléments significatifs sur l'admissibilité de l'article ont été apportés depuis l'ouverture du débat.
Nous invitons les contributeurs ayant émis une opinion à son sujet à consulter la discussion en cours et à modifier leur opinion s'ils estiment que cela est nécessaire.
J'ai fait des ajouts en fouillant un peu le web. Sans etre une grande célébrité il semble avoir une certaine notoriété dans sa spécialité (le Bandonéon) dans le milieu de la musique classique et du Tango en France. Il y a un article consacré a son disque sur le site d'Arte. De plus il a bien deux CD; si le premier semble avoir été bien confidentiel, le deuxieme est quand meme distribué par Harmonia mundi et semble avoir eut un impact. Bref je seche un peu mais a mon avis sa conservation ne semblerait pas abérante. Tieum512 BlaBla 17 mai 2007 à 09:53 (CEST)
Avis modifier
Format : Motivation, signature
Conserver modifier
- Conserver et merci à Tieum512 de s'être donné la peine de faire une recherche. SalomonCeb 17 mai 2007 à 13:18 (CEST)
- Conserver Critères. -- irønie crétin 17 mai 2007 à 16:52 (CEST)
- Conserver : deux albums, joue avec Richard Galliano, ça me parait suffisant. - John Keats 78 18 mai 2007 à 09:30 (CEST)
- Conserver 1 album et demi, mais semble notable dans le milieu au vu des revus de son dernier album. A joué avec des personnes notoire. Tieum512 BlaBla 23 mai 2007 à 10:22 (CEST)
- Conserver 2 CD pixeltoo⇪員 1 juin 2007 à 10:24 (CEST)
Supprimer modifier
- Supprimer, carrément SI en ce qui me concerne. Nicolas Ray 16 mai 2007 à 22:06 (CEST)
- Supprimer, HC un seul CD en solo. -- irønie crétin 17 mai 2007 à 03:37 (CEST)
- Supprimer HC. DocteurCosmos - ✉ 17 mai 2007 à 12:16 (CEST)
- Supprimer HC. Kafka1 17 mai 2007 à 12:40 (GMT)
- Supprimer HC --Mahlerite | 語 18 mai 2007 à 13:59 (CEST)
- Supprimer Il n'y a qu'un Brel c'est Jacques. Kirtap mémé sage 19 mai 2007 à 01:45 (CEST)
- Supprimer--Vicecitor 20 mai 2007 à 19:35 (CEST)
Neutre modifier
Neutre Le conserver en surveillant (travail du crétaeur de la page... normal) ou supprimer en attendant un deuxième disque ou plus de participations. Goéland 22 mai 2007 à 20:18 (CEST)
Avis divers non décomptés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :