Discussion:Darumacho/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Darumacho » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 15 août 2017 à 02:10 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 22 août 2017 à 02:10 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Darumacho}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Darumacho}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 8 août 2017 à 02:10 (CEST)
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : absence de sources
Conclusion
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f6/OOjs_UI_icon_check-constructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_check-constructive.svg.png)
Conservation traitée par HenriDavel (discuter) 22 août 2017 à 08:58 (CEST)
Raison : Transformation en redirection
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierConserver Il faut sans doute chercher sous le nom « darmanitan ». L'article italien montre des sources. Aucune compétence, ni en italien, ni en pokémon, pour en savoir plus à titre personnel, mais dans le doute, je suis pour la conservation. Kropotkine 113 (discuter) 8 août 2017 à 11:27 (CEST)
Supprimer
modifierSupprimer absence de source secondaire centrée de qualité. Roverea (discuter) 8 août 2017 à 10:29 (CEST)
Supprimer ou éventuellement fusionner le peu d'informations si des sources secondaires sont identifiées pour attester le nom exact.--Speculos ✉ 8 août 2017 à 11:52 (CEST)
Supprimer et
Transformer en redirectionvers Liste des Pokémon de cinquième génération. Un historien (discuter) 9 août 2017 à 00:33 (CEST)
Supprimer et
Transformer en redirection Idem CoffeeEngineer (discuter) 11 août 2017 à 15:28 (CEST)
Supprimer GeckoProductions (discuter) 20 août 2017 à 21:08 (CEST)
Fusionner
modifierNeutre
modifierNeutre En l’état de l’article, j’aurais tendance à dire qu’une fusion / redirection avec Liste des Pokémon de cinquième génération serait cohérente, mais cette liste est assez mal fichue et le tableau ne donne que très peu d’informations, et a donc un intérêt très limité. — ℳcLush =^.^= 22 août 2017 à 01:18 (CEST)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :