Discussion:David Benchetrit/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « David Benchetrit » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 31 août après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 7 septembre.
Important
- Copiez le lien *{{L|David Benchetrit}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|David Benchetrit}} sur leur page de discussion.
Proposé par : HLFH (d) 23 août 2012 à 11:51 (CEST)
Cet article n'est pas encyclopédique. Il ne cite pas ses sources. C'est un article orphelin. Le ton de cet article est publicitaire. C'est donc du Personal Branding sur Wikipédia, bravo !
Conclusion
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/77/OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg.png)
Suppression traitée par Chris a liege (d) 31 août 2012 à 00:14 (CEST)
Raison : Unanimité.
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierConserver
modifierPlutôt pour Les arguments du proposant ne sont pas convaincants. Il suffit de wikifier l'article, de neutraliser son ton et d'y inclure les sources qui attestent, AMHA, de la notoriété et donc de l'admissibilité de ce médécin : [1], [2], [3]. A moins que l'on considère son régime comme étant plus célèbre que lui ? Génétiquement modifié (d) 23 août 2012 à 16:35 (CEST)
Supprimer
modifierSupprimer jusqu'à la preuve du contraire, c'est du flan. Si c'est réellement un régime "n°1 Etas-Unis" et que Cinq millions de personnes dans le monde, dans huit pays l'a testé. On devrait trouver facilement des sources autrement plus sérieuses que deux interviews du personnage. En plus que le rapport de l'ANAES n'en parle mêle pas (il le dit mais tente de tourner ce fait à son avantage) atteste du peu de notoriété. Je peux me tromper mais ca semble être plus du ressort d'une volonté publicitaire. Nguyenld (d) 23 août 2012 à 17:48 (CEST)
Suppression immédiate tentative éhontée… --Madelgarius (après on cause...) 23 août 2012 à 20:38 (CEST)
Supprimer L'argumentation de Nguyenld est d'une telle évidence que je ne comprend pas que certains se soient laisser tromper.... « Admissibilité Non Démontrée » manifeste. Chris a liege (d) 23 août 2012 à 23:17 (CEST)
- J'avais déposé mon avis avant son argumentation et, je l'avoue, quelque peu à la va-vite. Génétiquement modifié (d) 24 août 2012 à 00:16 (CEST)
Supprimer poubelle. Aucune référence, que publicitaire. qu'une Ip véritablement contributrice-- Ofix (d) 24 août 2012 à 01:11 (CEST)
Neutre
modifierNeutre. Changement de vote. Au final, je ne sais plus quoi en penser. Génétiquement modifié (d) 23 août 2012 à 18:15 (CEST)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
- Ne cite pas ses sources. Doit être wikifié. Ton publicitaire. Article orphelin. On pourrait à peine en parler sur cette page : http://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9gime_amaigrissant, mais sinon je ne vois pas l'intérêt.
Supprimer
HLFH (d) 23 août 2012 à 12:02 (CEST) Je suis pour sa suppression. A vous les studios. HLFH (d) 23 août 2012 à 12:04 (CEST)