Discussion:David Wautier/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à son admissibilité, consultable ici.
L'admissibilité de la page « David Wautier » a été débattue.
Cet article a un DdA conclu en suppression en décembre 2018, avec recréation en 2024 mais sans que l'admissibilité soit incontestable.
Les personnes s'étant exprimées en 2018 (et pouvant encore intervenir) étaient
Enrevseluj, Bédévore et Kokonino :.
Proposé par : Slzbg (discuter) 12 mars 2025 à 00:35 (CET)
Conclusion
Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 19 mars 2025 à 08:53 (CET)
Raison : Consensus des avis exprimés pour considérer le sujet de cette page admissible
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les [[--HenriDavel (discuter) 19 mars 2025 à 08:53 (CET)Aide:Signature|signer]] en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifier
Conserver. Sourcé. — Jacques
(me laisser un message) 12 mars 2025 à 02:20 (CET)
Conserver article correctement sourcé, plusieurs des albums de David Wautier bénéficient de critiques, on trouve des interviews de lui, la notoriété semble établie. — Sorwell (discuter) 12 mars 2025 à 10:53 (CET)
Conserver. Sourcé.--Tomblaine (discuter) 12 mars 2025 à 11:22 (CET)
Conserver Des sources sur Planète BD, L'Écho, Ricochet ou Livrejeunesse82.com : admissible. — Éric Messel-3 (♫ Cui-cui ?) 15 mars 2025 à 10:22 (CET)
Supprimer
modifierFusionner
modifierAutres issues possibles
modifierNeutre
modifier
Neutre Quelle que soit la conclusion de ce re-DdA, cela n'enlèvera rien à la très grande qualité de rédaction du recréateur. Il n'empêche que cette fois-ci, la réalité des sources le rattrape : Paris-Normandie est régional (c'est inscrit dans son infobox) et la totalité des autres sources pertinentes est de 2024. Il n'aurait donc pas dû y avoir recréation sans nouveau DdA. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 12 mars 2025 à 00:35 (CET)
Neutre Toujours gêné par ces pages publi-rédactionnelles. Son album La Vengeance (2024) a été chroniqué au-delà du cercle habituel des sites spécialisés dans la bande dessinée. Cependant, il faudrait au moins un autre album bénéficiant des mêmes recensions pour entrer dans les critères. Kokonino (discuter) 12 mars 2025 à 07:33 (CET)
Avis non comptabilisés
modifierSauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
Ancienne discussion
modifierL'admissibilité de la page « David Wautier » a été débattue.
Proposé par : Kokonino (discuter) 16 décembre 2018 à 14:04 (CET)
Absence de sources secondaires centrées de qualité en nombre suffisant. Peu de publications. Absent de BD Gest.
- Je vais farfouiller la presse dans les jours qui viennent, pour voir s'il y a moyen d'étoffer cette page en sommeil. — Bédévore [plaît-il?] 16 décembre 2018 à 14:12 (CET)
- C'était toi qui avais apposé le premier bandeau « admissibilité à vérifier »
Kokonino (discuter) 18 décembre 2018 à 00:48 (CET)
- Eh oui, ça n'empêche pas la double vérif.
— Bédévore [plaît-il?] 18 décembre 2018 à 01:08 (CET)
- Eh oui, ça n'empêche pas la double vérif.
- C'était toi qui avais apposé le premier bandeau « admissibilité à vérifier »
Conclusion
Suppression traitée par Orıkrın1998 (+) →blablatoir← 24 décembre 2018 à 13:39 (CET)
Raison :
Hors critères
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Bonsoir, j'ai trouvé très peu d'articles dans la presse, quelques mentions, comme ci-dessous. — Bédévore [plaît-il?] 17 décembre 2018 à 20:21 (CET)
- La rédaction, « «Tirez sur la couverture» à la médiathèque », Charente Libre, : où l'on apprend que David Wautier, auteur de Paul, chasseur d'ogres a participé à une exposition pédagogique à la médiathèque Lucien-Deschamps. Et c'est tout.
- Clair Bortolin, « Erbisoeul. Deuxième festival du livre pour l'enfance », Le Soir, : où l'on apprend que Wautier, issu de l'Institut Saint-Luc à Bruxelles, a participé à ce festival comportant des ateliers pédagogique. Rien d'autre à en tirer.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierSupprimer
modifier
Supprimer Absence de sources secondaires centrées de qualité en nombre suffisant. Kokonino (discuter) 16 décembre 2018 à 14:04 (CET)
Supprimer Rien trouvé dans la presse qui permette de faire évoluer cet article. — Bédévore [plaît-il?] 17 décembre 2018 à 20:21 (CET)
Supprimer. C'est hyper léger côté notoriété... Enrevseluj (discuter) 24 décembre 2018 à 10:35 (CET)
Fusionner
modifierNeutre
modifierAvis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :