Discussion:Day by day (enseigne)/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Day by day (enseigne) » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 8 septembre 2021 à 23:24 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 15 septembre 2021 à 23:24 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Day by day (enseigne)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Day by day (enseigne)}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 1 septembre 2021 à 23:24 (CEST)
Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis janvier 2021 et il est dommage de garder :
- des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
- des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.
Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises à la suite de discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.
Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : WP:NESP?
Conclusion
Le débat a abouti à la conservation de cette page.Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 16 septembre 2021 à 14:57 (CEST)
Raison : Peu d'avis exprimés, pas d'avis en suppression, des sources
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.
Conserver
modifier
Pour car il s’agit d’une chaîne spécialisée en fort développement et de référence. Nezdek (discuter) 2 septembre 2021 à 07:25 (CEST)
- Conservation immédiate En temps normaux, je me fous d'articles d'entreprises. Mais ne soyons pas bégueules, il me semblait que l'article respectait déjà
Répond aux critères Critères généraux de notoriété au moment de la pose du bandeau, donc WP:NESP devient accessoire (qui est aussi respecté, soit dit en passant). Cordialement. —Eihel (discuter) 11 septembre 2021 à 06:08 (CEST)
Supprimer
modifierFusionner
modifierNeutre
modifierAvis non comptabilisés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
- Pour la conservation de cette page. Le vrac est un sujet actuel qui représente 1,3 milliard d'euros en France, en 2020. L'enseigne day by day est la référence sur ce marché, elle est d'ailleurs souvent citée dans les médias, tel que France 5 le 31 août 2021 dans "La course au vrac". — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 2a01:cb18:82d3:4400:c42e:734b:b6c1:b289 (discuter), le 2 septembre 2021 à 09:10
- Le marché du vrac est en pleine explosion car il s'inscrit dans les grandes tendances de consommation actuelles : circuits courts, produits locaux, réduction du gaspillage, réduction des déchets. Au-delà d'être une simple enseigne de distribution, day by day s'est fixé pour mission de promouvoir la consommation responsable pour tous. Cette page wiki participe à promouvoir de nouveaux comportements citoyens — Le message qui précède, non signé, a été déposé par David Sutrat (discuter), le 2 septembre 2021 à 18:32