Discussion:Dégueulando/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Dégueulando » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Dégueulando}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Dégueulando}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Wanderer999 ^{° me parler °} 22 avril 2009 à 01:58 (CEST)

Raison : Transformé en redirection.

Supprimer

Degueulando

Proposé par : — Calimo ^{[réclamations]} 14 avril 2009 à 10:51 (CEST)

C'est une blague ? 329 résultats dans google, ça y ressemble. Ou alors est-ce un terme tellement informel que personne ne l'a jamais écrit ? Ou une faute d'orthographe ?

Discussions

Pas une blague, non, terme entendu assez souvent..de là à en faire un article encyclopédique...p-e 14 avril 2009 à 10:55 (CEST)

A-t-il un intérêt autre qu'une simple définition ? Existe-t-il des sources ?— Calimo ^{[réclamations]} 14 avril 2009 à 11:02 (CEST)

Si définition c'est pour le wikitionnaire ! mik@ni 14 avril 2009 à 11:09 (CEST)

L'article a été mentionné sur le bistrot du 23 mai 2007 (), mais après que tous aient rigolé, personne n'avait pensé à supprimer l'article. Pierre73 (d) 15 avril 2009 à 22:34 (CEST)

Le terme est signalé comme synonyme familier dans l'article Glissando, alors: redirection ! non ? le sourcier de la Colline ^{[on cause ?]} 18 avril 2009 à 18:42 (CEST)

Oui, ça me parait justifié de conserver un redirect p-e 18 avril 2009 à 18:53 (CEST)

oui, j'ai rajouté cette référence suite à cette PaS. Après redirection pourquoi pas? Ça permettra au lecteur d'apprendre le vrai nom du dégueulando. Udufruduhu (d) 18 avril 2009 à 18:55 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Supprimer

1.  Supprimer Néologisme doublon de Glissando, on va pas faire un article par synonyme. Kirtap ^{mémé sage} 14 avril 2009 à 14:38 (CEST)
2.  Supprimer, facétie. --Wikinade (d) 14 avril 2009 à 16:17 (CEST)
3.  Supprimer Jargon de musicien. --Priper (d) 14 avril 2009 à 18:08 (CEST)
4.  Supprimer Forme familière de glissando. C'est dommage, c'est fort utile sur les articles de ténors italiens Sylenius (d) 14 avril 2009 à 20:17 (CEST)

   et gnagnagnagna... Modèle:Sanglot vériste Pagliaccio ^{rendez-vous sur le pré à l'aube} 18 avril 2009 à 22:05 (CEST)

   Désolé, j'ai pas pu me retenir. Pour le lancé de gant, je me débine j'ai des ricains à minimiser. Sylenius (d) 18 avril 2009 à 22:38 (CEST)

5. Transformer en redirection vers Glissando après avoir mis une petite phrase la-dessus dans l'article Glissando . Udufruduhu (d) 15 avril 2009 à 12:34 (CEST) avis modifié en favorable à la création d'une redirection, Udufruduhu (d) 18 avril 2009 à 18:58 (CEST)
6.  Supprimer D'une part il s'agit d'un terme familier, d'autre part, un précédent débat avait conclu au gag. Pierre73 (d) 15 avril 2009 à 22:35 (CEST)
7.  Supprimer Oh que oui, ce terme existe, il ne s'agit pas d'un gag. Il est probablement assez ancien (argot du XXe siècle ?), mais cela ne suffit pas pour justifier un article amha. Addacat (d) 17 avril 2009 à 20:11 (CEST)
8. Transformer en redirection vers Glissando le sourcier de la Colline ^{[on cause ?]} 18 avril 2009 à 23:40 (CEST)