Discussion:Deidre Du Bois/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Deidre Du Bois » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 8 avril 2021 à 20:21 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 15 avril 2021 à 20:21 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Deidre Du Bois}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Deidre Du Bois}} sur leur page de discussion.

Deidre Du Bois

Proposé par : Chris a liege (discuter) 1 avril 2021 à 20:21 (CEST)

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par — 🌍Ruyblas13 ^{[Pluie, beau temps et licornes vertes ✉]} 15 avril 2021 à 21:44 (CEST)

Raison : Consensus pour la suppression de l'article.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Deidre Du Bois » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1.  Conserver Membre du Conseil d'État du Luxembourg, institution nationale qui pallie encore au manque d'une seconde chambre dans le pays. Outre sa fonction récente, cette avocate est présente depuis plusieurs années dans le débat public à de multiples reprises et sur plusieurs sujets d'actualité liés à la famille comme les sources présentés dans l'article peuvent en témoigner pour la vérification. Par conséquent, Deidre Du Bois répond à WP:CAA. Par ailleurs, soit dit en passant, être membre de cette institution permet d'atteindre le second critère de WP:NPP : « est ou a été membre […] d'un autre corps législatif ou assemblée délibérative d'importance et de notoriété similaires ». En effet, le conseil fonctionne de manière assez similaire au Sénat français ou son homologue belge bien que son rôle est purement consultatif. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par EnderHero (discuter)
2.  Conserver le Conseil d'Etat luxembourgeois pallie l'absence de seconde chambre, ce n'est pas un vulgaire copié-collé de son homologue français Cdlt, Lyon-St-Clair ^{[Hon hon hon]} 1 avril 2021 à 22:41 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer Être ancien avocat et être actuellement membre du Conseil d'État du Luxembourg ne prouve pas en tant que telle la notoriété de cette dame. Les conseillers d'État français n'ont pas tous leur fiche sur WP. La notoriété n'est pas suffisante. Hors critères Critères généraux de notoriété. — Éric Messel ^{(Déposer un message)} 1 avril 2021 à 20:32 (CEST)
2.  Supprimer Manque de sources centrées sur plus de deux ans; notoriété encyclopédique non démontrée --Toyotsu (discuter) 2 avril 2021 à 02:47 (CEST)
3.  Supprimer Mouais. Petite notoriété locale. Un article et une notice centrés dans un interval de moins de deux ans. On est plutôt sous la barre que dessus. --Thontep (discuter) 2 avril 2021 à 11:45 (CEST)
4.  Supprimer Pas d'indice d'une notoriété pérenne. Le Conseil d'Etat du Luxembourg n'est pas une assemblée parlementaire, plusieurs de ses Présidents récents n'ont pas leur entrée dans WP. --Arpitan (discuter) 2 avril 2021 à 22:11 (CEST)
5.  Supprimer Les rares sources notables ne sont pas centrées sur Du Bois. --Hérisson grognon ^{[mais gentil]} 15 avril 2021 à 12:34 (CEST)
6.  Supprimer En phase avec les avis précédents - Admissibilité non démontrée - Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 15 avril 2021 à 13:08 (CEST)

Avis non comptabilisés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :