Discussion:Democracy 4
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Économie, Jeu vidéo, Management et Politique.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | À évaluer |  | Économie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Jeu vidéo (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
 | Management (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
 | Politique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Admissibilité de la page "Democracy 4".
modifierHello Tasye24 !
Wikipédia peut être un lieu impitoyable pour ceux qui veulent y publier des articles sans sources venant de sites réputés !
C'est le cas de votre article, il a de fortes chances d'être supprimé malgré vos efforts, en raison du faible nombre de références/sources venant de sites ou de livres populaires, faisant matière d'autorité. Steam et Nintendo Town ne sont pas des sources valables, et largement insuffisantes pour publier un article wikipédia. Voir ici : Wikipédia:Citez_vos_sources#Qualité des sources Mais ce n'est pas pour autant que la page va être supprimée immédiatement !
Après quelques recherches, voici quelques références à utiliser pour limiter les chances de suppression. Très honnêtement, il est possible que malgré les efforts mis en oeuvre, la page soit supprimée de toute façon : c'est le risque quand on fait une page sur un sujet pas très couvert par les médias !
Je conseille donc d'insérer ces sources dans l'article (après avoir lu leur contenu) :
- https://www.theguardian.com/games/article/2024/jul/02/i-simulated-each-uk-partys-first-years-in-government-in-a-video-game-and-the-results-were-awful - The Guardian
- https://www.ouest-france.fr/gaming/jeux-video-democracy-4-on-tente-de-garder-le-pouvoir-sur-twitch-19eb8adc-bfe5-11ec-8a9b-dbc446233504 - Ouest France
- A vous d'en trouver d'autres, je n'ai trouvé que ça comme sites d'information faisant matière d'autorité (en 3 minutes de recherche).
Elles sont peut-être insuffisantes, ces sources pourraient tourner en votre faveur si le débat d'admissibilité se pose.
Bien à vous Global Donald (discuter) 24 août 2024 à 02:17 (CEST)
- D'ailleurs, le wikipédia anglais n'a pas de page pour chaque opus, mais une seule page pour la franchise Democracy (voir ici). Je pense que faire une seule page pour tous les jeux democracy est une bonne idée pour avoir suffisamment de sources permettant à l'article d'être admissible; rien n'oblige à se calquer sur la version anglaise, et les wikis russe, allemand et polonais ont choisi de faire une page par opus, mais sincèrement je doute à l'heure actuelle de l'admissibilité de cette page ! Global Donald (discuter) 24 août 2024 à 02:22 (CEST)
- Bonjour, j'ai effectué des modification sur la page, pouvez me dire s'il y'a assez de références désormais, et les éléments que je pourrais ajouter/améliorer Tasye24 (discuter) 24 août 2024 à 20:51 (CEST)
- Bonjour,@Global Donald merci de m'avoir prévenu. Je tiendrais compte de ce que vous me dites, je vais essayer d'ajouter plus de sources. Tasye24 (discuter) 24 août 2024 à 15:06 (CEST)