Discussion:Demon Yäk/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Demon Yäk » a été débattue.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 5 août 2019 à 18:14 (CEST)
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Où sont les sources secondaires indépendantes significatives (en principe d'envergure nationale) consacrées au sujet qui pourraient en démontrer la notoriété ?
Conclusion
Suppression traitée par — Ruyblas13 [À votre écoute] 19 août 2019 à 18:45 (CEST)
Raison : 1 avis plutôt favorable à la conservation (présent sur BDthèque), 5 avis pour la suppression (
Hors critères WP:NF, absence de sources secondaires), 1 avis pour la fusion. Consensus pour la suppression de l'article.
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifier- Plutôt
Conserver : il y a une fiche sur Bédéthèque, le sujet me semble avoir une nature encyclopédique. Par ailleurs les deux auteurs (scénario et dessins) ont leurs pages dans l'encyclopédie. --Éric Messel-2 (discuter) 5 août 2019 à 23:36 (CEST)
- Bédéthèque est une base de donnée, à peu près tous les albums du monde y sont répertoriés, ce n'est pas une preuve de notoriété ; idem pour la présence des auteurs sur WP, qui ne signifie pas que tous leurs albums soient admissibles
— Sorwell (discuter) 6 août 2019 à 08:51 (CEST)
- Bédéthèque est une base de donnée, à peu près tous les albums du monde y sont répertoriés, ce n'est pas une preuve de notoriété ; idem pour la présence des auteurs sur WP, qui ne signifie pas que tous leurs albums soient admissibles
Supprimer
modifier
Supprimer Rien trouvé sur Planète BD, sur Bodoi, sur ActuaBd, sur Bd zoom, sur Zoo, etc. Absence de notoriété. Les quelques infos présentes sur la pages n'étant pas sourcées (« d'après l'auteur », franchement), je ne vois pas trop ce qu'il y a à fusionner. — Sorwell (discuter) 6 août 2019 à 08:49 (CEST)
Supprimer Absence de notoriété démontrée par des prix, des sources secondaires étalées dans le temps, etc. Kokonino (discuter) 7 août 2019 à 14:32 (CEST)
Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères -- Lomita (discuter) 18 août 2019 à 12:49 (CEST)
Supprimer pas de notoriété propre, mentionner quelque part éventuellement, --Pierrette13 (discuter) 19 août 2019 à 15:49 (CEST)
Fusionner
modifier
Fusionner ou déplacer l'information dans les articles des auteurs de la série; notoriété propre non démontrée --Toyotsu (discuter) 6 août 2019 à 01:24 (CEST)
Neutre
modifierAvis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :