Discussion:Denis Diderot/Article de qualité

Cet article a été rejeté au label Article de qualité en vertu de ce vote.

Merci de remplacer ce modèle par {{Instructions pAdQ}} si le vote est remis en cause.

Article rejeté au terme du premier tour.

• Bilan : 1 pour, 0 bon article, 4 attendre, 0 autre(s) vote(s).
• Commentaire : Moins de 8 votes et/ou (pour + bon article) / (pour + bon article + attendre) = 20 % ≤ 50 %

Gemini1980 oui ? non ? 19 février 2014 à 03:22 (CET)

Denis Diderot

Proposé par Jeremy77186 (discuter) 18 janvier 2014 à 15:05 (CET).

Article très complet et très riche.

Votes

Format : Motivation, signature.

Article de qualité

2.  Article de qualité très complet --Jeremy77186 (discuter) 18 janvier 2014 à 15:05 (CET)

Attendre

1.  Attendre Les conventions de style ne sont pas respectées, la bibliographie récente n'a pas été utilisée, certaines affirmations ont besoin de références, le plan est déséquilibré, certaines parties doivent être développées. --Critias ^[Aïe] 18 janvier 2014 à 17:01 (CET)
2. Contre Proposition prématurée venant de la par d'un utilisateur ne connaissant pas les critères. Sans vouloir faire du déterminisme, il me semble que les statistiques parlent d'elles même quant au recul.-- HAF 932 18 janvier 2014 à 18:58 (CET)
3.  Attendre Non content de voter pour les articles sans les lire, Jeremy77186 les propose maintenant sans les regarder. Gemini1980 oui ? non ? 18 janvier 2014 à 23:21 (CET)
4.  Attendre Proposition prématurée. Beaucoup de sections sont insuffisamment développées : 2 lignes pour Critique d'art, 1 pour Traducteur, etc. Diderot mérite mieux que ça ! Codex (discuter) 21 janvier 2014 à 18:49 (CET)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Suggestion de Fuucx

Vous prenez un des articles proposés, celui qui vous branche le plus, et vous le portez BA vous avez facilement trois semaines pour y arriver. Trois points. Prenez un 'article sans problème de neutralité (trop compliqué à gérer) celui sur lequel vous avez des documents. Pour le reste, si vous faites ce travail peut-être un des participants pourra vous aider sur la forme--Fuucx (discuter) 26 janvier 2014 à 23:04 (CET)