Discussion:Derby de Casablanca

Label E

Pas assez sourcé + bcp info manquante pour BD--Guiggz (d) 13 septembre 2011 à 13:26 (CEST)

Avancement B

Vu tous les progrès réalisés fin 2011 -- Dimonou (Ja?) 20 décembre 2011 à 13:07 (CET)

La honte

...et tu ne cite pas le derby de Tsunami en 2006 (But de Louissi), mais vu que tu mets cette du carte du Maroc où notre Sahara n'y est apparait pas, on comprend tes origines.--196.206.142.41 (d) 15 janvier 2012 à 14:47 (CET)

Salut tu parle du derby qui eut lieu le 12 novembre 2006 ? Et pour la carte moi même je suis marocain et presque tout le monde est contre... --WeshMani (d) 15 janvier 2012 à 15:02 (CET)

Vendalisme

Bonjour,

Veuillez s'il vous plait respecter les vérité de l'information indépendamment de vos préférences dans la vie. les résultats des rencontres directs entre les deux équipes étaient assemblés dans l'article : http://www.nbc01.com/wordpress/casablanca-derby-wac-vs-rca-statistics/ vous pouvez les trouver aussi dans https://mfa.forumfree.it/?f=64539085 (quoique l'information est dispersé selon les années)

Aussi avoir de la haine envers un équipe ne justifier pas le faite de supprimer ou mal-prononcer son nom. il faut garder le respect pour les 2 équipes.

Concernant le championnat, l'organisme qui gère cette compétition était créer en 1956. Donc fusionner les titres d'autres compétitions ne doit pas figuré dans la page, mais il doit être mentionné comme autres compétitions. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Banoun88 (discuter), le 6 novembre 2019 à 23:59 (CET)

Fausses informations

Ceux qui changent ne savent-ils pas compter le nombre de victoire de chaque équipe ? Merci GreenoisUD05 (discuter) 11 juillet 2020 à 12:36 (CEST)

objectivité

bonjour chères fun du Raja et du Wydad , s'il vous plaît de modifié pas les chiffres des matches et du palmarès de chacune de deux équipes sauf s'il sont fausses , il ne sert à rien de publier de fausse informations pour augmenter les titres de notre palmarès ou de minimiser les titres du palmarès de l'équipe adversaire.. wikipedia est une encyclopédie destinée au grand publique qui n'est ni rajaoui ni wydadi 196.217.143.58 (discuter) 12 juin 2022 à 21:20 (CEST)

Semi-protection longue

Cet article est devenu le sujet d'agissements pénibles voire débiles. Je crois qu'une semi-protection longue est nécessaire. Oussama 499 (discuter) 28 octobre 2022 à 01:22 (CEST)

@Arroser @Matpib @Supertoff Oussama 499 (discuter) 28 octobre 2022 à 01:25 (CEST)

Oussama 499, il ne sert à rien de mettre le modèle semi protection. Ce modèle ne sert à rien si la page n'est pas déjà protégée. D'une certaine manière nous les contributeurs n'avons pas à utiliser ce modèle.

Il vous faut aller sur WP:DPP pour faire votre demande de protection. Matpib (discuter) 28 octobre 2022 à 11:30 (CEST)

Guerre d'édition

 محمد العجاني et Oussama 499 :

merci d'arrêter votre guerre d'édition.

Vous annulez sans cesse les contributions de l'autre. Il faut que cela cesse. Immédiatement.

J'ai placé le bandeau R3R. Cela signifie que le premier qui reverte l'action de l'autre sera bloqué en écriture dans Wikipédia.

Merci de m'expliquer ici l'un comme l'autre vos actions respectives. Matpib (discuter) 28 octobre 2022 à 23:34 (CEST)

Je pense que toutes ces statistiques, entrainant de multiples revert, devraient être soit entièrement supprimées, soit idéalement sourcées, afin d'obtenir la possibilité d'une vérification des réfs. --Arroser (râler ou discuter ?) 28 octobre 2022 à 23:57 (CEST)

je ne suis pas loin de penser la même chose. Matpib (discuter) 29 octobre 2022 à 10:25 (CEST)

 BENZAKOUR98 : la guerre d'édition concerne l'ensemble des résultats. Tant que le bandeau R3R est en place vous n'avez pas le droit de modifier ces données. Si vous recommencez vous serez bloqué en écriture. (j'annule donc votre modification)

Pour tous : je rappelle la règle :

1. aucune modification sans discussion préalable ici tant que le bandeau R3R est en place
2. aucune modification ne sera plus acceptée sans la source secondaire indépendante et de qualité qui l'accompagne (remarquez cette règle est simplement la règle de base de l'encyclopédie...)

Matpib (discuter) 29 octobre 2022 à 10:30 (CEST)

Je n'ai fait que présenter des données concrètes sans déformation ni fanatisme, j'ai moi-même demander votre intervention. Je ne comprends pas ce que fait le palmarès des autres sections dans un article de football et plusieurs passages de l'article sont très clairement biaisés ! Et considérer la Coupe arabe (qui est une compétition officielle accréditée par la FRMF, elle-même membre de l'UAFA) comme amicale juste pour se donner raison est absurde. Cet article ne m'intéresse même pas et je n'y ai pas touché depuis des mois mais parfois trop c'est trop. Oussama 499 (discuter) 29 octobre 2022 à 23:33 (CEST)

Ce qu'il faut faire c'est alors supprimer ce qui doit l'être et expliquer son geste. Si vous aviez pris le temps de laisser un message ici en page de discussion dès que vous avez découvert des erreurs.

Et dès lors qu'il y a annulation non expliquée et non sourcée de votre action, demander immédiatement de l'aide avant même d'entrer dans une guerre d'édition.

Dernier problème, les versions que vous avez restaurées ne proposent aucune source. Comme le dit très bien Arroser il risque fort que la dernière solution soit la suppression de toutes les information non vérifiables (lire WP:V)

J'attends maintenant les explications de  محمد العجاني :

Matpib (discuter) 29 octobre 2022 à 23:42 (CEST)

Autre point Oussama, savez-vous en quoi Le Petit Futé Casablanca pourrait être une source pour cet article ? (il figure en bibliographie). Matpib (discuter) 29 octobre 2022 à 23:43 (CEST)

 41.249.33.236 : vous intervenez directement sur des données qui font l'objet d'une guerre d'édition. Cette action est strictement interdite. Vos contributions ont de ce fait été annulées. Matpib (discuter) 6 novembre 2022 à 10:39 (CET)

 محمد العجاني, Oussama 499 et BENZAKOUR98 : où en sommes-nous ? Vous n'intervenez pas dans la discussion (sauf Oussama) et les IP continuent à modifier la page. J'ose espérer que ce n'est pas l'un d'entre vous d'ailleurs... Je viens de demander une protection de l'article. Matpib (discuter) 8 novembre 2022 à 15:35 (CET)

Une des solutions possible puisque personne n'arrive à s'entendre sur les chiffres et que personne ne propose de source secondaire indépendante et de qualité est la suppression pure et simple des données statistiques. L'article propose suffisamment de texte pour faire comprendre la problématique traitée dans la page. Matpib (discuter) 8 novembre 2022 à 15:40 (CET)

Non je ne touche plus à l'article et j'ai demandé une protection il y'a longtemps. Les statistiques officielles et avérées sont connues, 43V et 137 buts pour le RCA et 39V et 124 buts pour le WAC. J'ai ajouté des sources indépendantes à plusieurs reprises mais l'article est sans cesse vandalisé... c'est fatiguant alors j'ai abandonné l'article. Oussama 499 (discuter) 8 novembre 2022 à 16:35 (CET)

Quelle est pour vous la dernière version valide de l'article (quel diff ?) ? Matpib (discuter) 8 novembre 2022 à 16:37 (CET)

La mienne du 27 octobre 2022 à 17:50 Oussama 499 (discuter) 8 novembre 2022 à 16:38 (CET)

J'ai donc restauré cette version. Matpib (discuter) 8 novembre 2022 à 22:41 (CET)

• Le temps a passé depuis la mise en place du bandeau R3R. Je le retire donc mais garde la page en observation. Matpib (discuter) 19 janvier 2023 à 18:30 (CET)

 BENZAKOUR98 : vous continuez à modifier cet article sans proposer la moindre source. C'est la troisième fois que vous êtes notifié sur ce point précis dans cette page de discussion. Votre attitude est intolérable. Votre refus de dialoguer aussi. Je reverte donc vos dernières contributions et demanderai votre blocage en écriture à la prochaine modification non justifiée et non sourcée.

Si vous voulez demander une modification, merci de venir ici en page de discussion en avertir la communauté. Matpib (discuter) 5 avril 2023 à 11:26 (CEST)

Sourçage

Bonjour  AmWikiAn :

Je fais suite à nos échanges sur votre page de discussion et à vos reverts sur cet article.

1. www.matchendirect.fr n'est pas un site de référence sur lequel peut se construire une encyclopédie comme Wikipédia. Merci donc de trouver des sources secondaires fiables et de qualité.
2. On ne place jamais une source sur un titre de section. Cela fait partie des règles élémentaires de la syntaxe de Wikipédia. Merci donc de déplacer vos récents ajouts.

Je vous rappelle enfin que vous avez déjà été bloqué en écriture pour votre attitude déplacée dans Wikipédia (guerre d'édition et renommages intenpestifs). Il ne serait pas de votre intérêt de recommencer. Matpib (discuter) 28 février 2024 à 10:59 (CET)

je suis tout a fait d'accord AmWikiAn (discuter) 28 février 2024 à 16:03 (CET)

Si vous êtes tout à fait d'accord, pourquoi réverter aveuglément sans explication ? Matpib (discuter) 28 février 2024 à 16:30 (CET)