Discussion:Des nouvelles de Limoilou/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Des nouvelles de Limoilou » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 23 mai 2016 à 01:17 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 30 mai 2016 à 01:17 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Des nouvelles de Limoilou}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Des nouvelles de Limoilou}} sur leur page de discussion.

Des nouvelles de Limoilou

Proposé par : Chris a liege (discuter) 16 mai 2016 à 01:17 (CEST)

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par --HenriDavel (discuter) 30 mai 2016 à 07:08 (CEST)

Raison : 1 aviis neutre (tendance conserver) et 4 avis favorables à la suppression : sources insuffisantes, notoriété non démontrée

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Des nouvelles de Limoilou » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Supprimer

1.  Supprimer. Éditeur sans notoriété qui tente une publicité des ouvrages qu'il a publié. Enrevseluj (discuter) 27 mai 2016 à 20:25 (CEST)
2.  Supprimer Absence de sources secondaires de qualité. Encolpe 28 mai 2016 à 08:09 (CEST)
3.  Supprimer Livre dont on semble avoir peu parlé d'un éditeur sans notoriété qui semble inactif depuis 2008. Cortomaltais parloir ➔ 29 mai 2016 à 01:44 (CEST)
4.  Supprimer Pas trouvé grand chose ; une courte mention ici ; me semble insuffisant pour les critères WP:NF. — ℳcLush ^{=^.^=} 29 mai 2016 à 22:43 (CEST)

Neutre

1.  Neutre à tendance  Conserver: À mon avis, on pourrait très bien garder ce court article qui ne cause aucun problème, dont le contenu est vérifiable et neutre. On s'en doute, pour un livre paru en 1996, on ne trouve cependant pas grand chose de plus sur le net comme source permettant d'aller un peu plus loin: ce livre existe, a été vendu en librairie mais est épuisé, est présenté sur le site de l'éditeur et le chroniqueur littéraire Didier Fessou, du journal Le Soleil, en parle en 2006 (Fessou, Didier, "Tirer sur l'élastique", Le Soleil, 28 juillet 2006, p.A3, trouvé sur Eureka.cc): "En février 1996, à l'occasion du centenaire du quartier Limoilou, naissait le projet "Auteurs recherchés". L'idée ? Rejoindre des gens prêts à écrire une nouvelle dont le thème central serait Limoilou. Tout près de 70 personnes avaient soumis un texte. Au final, 17 papiers avaient été retenus et publiés sous le titre Des nouvelles de Limoilou. Un succès ! L'expérience a été répétée, d'autres thèmes ont été déclinés : un samedi soir à Québec, les plaines d'Abraham, les matins d'hiver, la banlieue de Québec, le quartier Saint-Roch, alouette... Intéressant à chaque fois. L'éditeur, Botakap, récidive avec un numéro encore une fois consacré à Limoilou. Coiffé de ce titre : Des nouvelles de Limoilou, prise 2. Une façon de tirer sur l'élastique. [...]". Avis modulable en fonction de la présentation de sources plus probantes (comme une critique?). - Boréal (:-D) 16 mai 2016 à 14:52 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :