Discussion:Disque de Mach/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Disque de Mach » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 6 juillet après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 13 juillet.
Important
- Copiez le lien *{{L|Disque de Mach}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Disque de Mach}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Nemixis (discuter) 28 juin 2015 à 17:00 (CEST)
Cette page est mal faite et je vais la refaire avec outil de traduction
Conclusion
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f6/OOjs_UI_icon_check-constructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_check-constructive.svg.png)
Conservation traitée par Chris a liege (discuter) 6 juillet 2015 à 00:07 (CEST)
Raison : Admissible
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierConservation immédiate motif irrecevable pour la suppression, certes il faut sourcer la page, mais de la à tout supprimer pour qu'un utilisateur puisse lui même traduire car il trouve l'article initial pas bien sans en donner les raisons. Olivier LPB (discuter) 28 juin 2015 à 17:14 (CEST)
Conservation immédiate idem. TigH (discuter) 28 juin 2015 à 20:48 (CEST)
Conservation immédiate Sujet encyclopédique et sourçable. --Éric Messel (Déposer un message) 28 juin 2015 à 20:55 (CEST)
Conservation immédiate, il y a un vrai sujet, et un vrai travail déjà éxécuté, qui ne demande qu'à être amélioré. Quand aux critiques sur le travail du traducteur..., merci plutôt pour le courage nécessaire pour s'atteler à ce genre de sujet difficile. C'est pas parfait ? Et alors ? WP est un projet, non ? Collaboratif, non ? Cordialement, et Hop ! Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 29 juin 2015 à 17:47 (CEST)
Supprimer
modifier#Page écrite en baragouin, à commencer par le titre lui-même. L'expression "diamant de choc" ne correspond à rien en français (aucune source là-dessus). Le sujet en lui-même est certainement admissible, mais j'en ai tout simplement assez de ces "articles" traduits de l'anglais n'importe comment, et rédigés en charabia inintelligible. Je changerai mon vote si la page est réécrite de manière à ce qu'on comprenne au moins de quoi il s'agit. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 28 juin 2015 à 19:31 (CEST)
- Comme promis, je retire mon vote, puisqu'un effort a été fourni par Nemixis (d · c · b) et Julien1978 (d · c · b) pour remettre la page en français intelligible. Je me demande cependant s'il ne faudrait pas
Renommer la page Disques de Mach, car cette dénomination semble être nettement plus courante en français : 1 (il y a des retombées google pour "diamants de choc", mais vérification faite, la majorité concernent... de la joaillerie !). Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 30 juin 2015 à 10:53 (CEST)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :