Discussion:Diaspora arabe/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Diaspora arabe » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 11 février 2021 à 21:55 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 18 février 2021 à 21:55 (CET).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Diaspora arabe}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Diaspora arabe}} sur leur page de discussion.

Diaspora arabe

Proposé par : Czar Enrico (discuter) 4 février 2021 à 21:55 (CET)

Bonjour,

Cela fait plusieurs jours que j'ai averti en pdd de l'inadmissibilité de cet article en appelant à la sollicitation de sources satisfaisantes. Je récapitule :

1. Il me semble qu'aucune des 30 sources citées par l'article n'utilise l'appellation "diaspora arabe". Il s'agit plutôt d'une trentaine d'articles qui, au petit bonheur la chance, parlent un coup des Libanais en Argentine ou des personnes d'origine arabe au Chili mais jamais de "diaspora arabe". On notera aussi que 22 sur 30 sur utiliser pour justifier - le plus souvent de manière hasardeuse - des chiffres avancés en infobox. En l'absence d'autre chose qu'un pêle-mêle de stats qui ne prouve en rien l'utilisation du concept de diaspora arabe, cet article doit être supprimé.
2. La définition même de diaspora arabe de l'article n'a ni sens ni intérêt. Je cite : « personnes qui s'identifient comme arabes et ne vivant pas dans un des vingt-deux pays de la Ligue arabe ». Et encore, je passe la suite de l'intro sur les liens qui sort de nulle part. Sur quoi s'appuie cette citation sinon sur un travail inédit ? Logique, il n'y a aucune étude à ce sujet. Pour être honnête, je n'ai trouvé qu'un seul article académique qui pourrait éventuellement correspondre au sujet, et il n'utilise qu'une seule fois le terme "diaspora" (et encore dans une question pour savoir si elle existe). Mais ça ne va pas plus loin. Absence de sources secondaires.
3. L'article en lui-même ne présente aucun intérêt. On remarque tout de suite que le concept de diaspora arabe ne tient pas longtemps quand on jette un coup d'oeil au manque flagrant d'informations à rentrer dans l'article. À part des statistiques de recensement des personnes se déclarant "arabe" dans différents pays autorisant de tels sondages, de quoi est-il question exactement ? Idem pour le curieux passage sur la déportation des Kabyles (peuple non-arabe de l'Algérie s'il en est) en Nouvelle-Calédonie qui n'a de toute évidence pas sa place ici et n'apporte rien à l'encyclopédie qui a déjà un article à ce sujet d'ailleurs.
4. Il existe des articles pour les diasporas originaires des pays arabes, beaucoup plus adéquats. Je souligne également qu'il existe déjà l'article Diaspora maghrébine. Par exemple, parler des arabes en France peut vite devenir redondant au vu de l'existence d'articles sur le sujet (je ne commenterai même pas l'amalgame maghrébins <-> arabes qui mérite un débat à lui seul).

En bref, on gagnerait à améliorer les articles sur les diasporas originaires des pays arabes, lesquels méritent de nombreux remaniements plutôt que de conserver ce curieux article qui ne présente aucune perspective d'évolutions ni sources secondaires satisfaisantes pour justifier de son admissibilité. Czar Enrico (discuter) 4 février 2021 à 22:22 (CET)

Conclusion

 Suppression traitée par – Bastoche* ^\Discuter\ 18 février 2021 à 22:02 (CET)

Raison : – Majorité d'avis pour la suppression –

Supprimer :

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Diaspora arabe » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1. Le concept me semble pourtant assez simple et basique. Nouill 6 février 2021 à 13:19 (CET)
2.  Conserver Concept utilisé dans le monde universitaire, même si en France il est largement supplanté par le concept de diaspora maghrébine.--Barbanegre (discuter) 16 février 2021 à 22:13 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer en accord avec les points du proposant. --Malaria28 (discuter) 6 février 2021 à 02:31 (CET)
2.  Supprimer En accord avec le proposant, l'expression existe mais ne recouvre pas un concept bien défini avec les inévitables amalgames entre arabe et maghrébin, les liens Googlebook ne renvoient pas vers des sources centrées qui définiraient le concept, pas plus les sources de l'article qui, donc, en l"état est un TI et au pire un pov fork. Kirtap^{mémé sage} 6 février 2021 à 18:28 (CET)
3.  Supprimer Le titre pose, de base, problème du fait de l'amalgame possible (et avéré dans l'article) entre arabe et maghrébin. Demandez à un libanais ou un marocain, ils vous répondrons qu'ils ne sont pas arabes ! Plus, beaucoup de TI. --Zeynel (discuter) 9 février 2021 à 04:50 (CET)
4.  Supprimer En l'absence de sources secondaires centrées sur le sujet. Le peu que contient l'article montre d'ailleurs que c'est un TI. (à l'inverse, des articles tels que Diaspora libanaise, marocaine, etc. ne m'auraient pas choquée.) --Pa2chant.bis (discuter) 18 février 2021 à 08:09 (CET)
5.  Supprimer Travail inédit + absence de source secondaire centrée sur le sujet. --Hérisson grognon ^{[mais gentil]} 18 février 2021 à 15:00 (CET)

Avis non comptabilisés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :