Discussion:Didier Grumbach/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Didier Grumbach » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Didier Grumbach}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Didier Grumbach}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Didier Grumbach

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Philippe Giabbanelli (d) 5 septembre 2010 à 08:50 (CEST)

Raison : Unanimité. Proposé par : Lebrouillard ^{demander audience} 26 août 2010 à 15:26 (CEST)

Devant le nombre de bandeaux d'admissibilité à traiter en cours sur Wikipédia (voir Catégorie:Admissibilité à vérifier), je lance les PàS correspondantes pour accélérer la maintenance.

A titre personnel, cet article ne m'apparait pas admissible.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

• Didier Grumbach joue depuis des années un rôle déterminant dans l'industrie de la mode. Alors que la situation de la haute-couture française a dramatiquement changé en vingt ans, c'est lui qui la tient à bout de bras, jouant de tout son entregent pour sauver ce qui peut l'être. C'est lui qui a inventé le trophée du Dé d'or et lancé la Fashion Week à Paris. Sauf erreur, je crois même que c'est lui qui a déposé le terme "haute-couture" qui n'avait jamais été protégé. C'est un industriel né, moins connu - parce que peut-être moins féroce - que Pierre Bergé mais qui s'aligne sans problème sur ce niveau.--Jlm7503 (d) 26 août 2010 à 18:25 (CEST)

  Si le sujet t'intéresse et que tu sais autant de choses sur le personnage, tu devrais réécrire l'article en le sourçant. Tu as réussi à me convaincre mais beaucoup de votants dans les PàS ne se donnent pas la peine de faire des recherches avant de voter : ils se contentent de juger l'article (ou l'ébauche d'article) présentée en PàS sans se poser davantage de questions. Alors à toi de montrer que l'article en vaut la peine. Konstantinos (d) 26 août 2010 à 19:44 (CEST)

Ne faisons pas le pari dans ce sens mais dans l'autre : si la page est sauvée, je la réécris... Pour être plus sérieux, cette PàS m'a permis de comprendre une chose. C'est que les gens comme Grumbach n'ont vraiment pas besoin d'être déclaré admissibles pour exister. Je dirai malicieusement que c'est peut-être, de façon paradoxale, un intéressant critère d'admissibilité ! --Jlm7503 (d) 26 août 2010 à 21:46 (CEST)

cela n'a pas beaucoup d'importance, mais pour faire plaisir à certains, disons qu'il est aussi le neveu de Pierre Mendès France, et le frère de Sylvie Grumbach Ovc (d) 27 août 2010 à 12:41 (CEST)..

• J'ai commencé la modification du texte. À suivre.--Jlm7503 (d) 28 août 2010 à 21:24 (CEST)

Modification significative terminée. Texte sans doute perfectible mais terminé.--Jlm7503 (d) 29 août 2010 à 17:02 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver En tant qu'industriel, a toute sa place sur WP. L'article reste évidemment à écrire...--Jlm7503 (d) 26 août 2010 à 18:25 (CEST)
2.  Conserver Convaincu par le Google test et par ça en particulier Konstantinos (d) 26 août 2010 à 19:55 (CEST)
3.  Conserver au vu des résultats de googlebook, notoriété et importance avérée, charge à Jim d'améliorer l'article , puisqu'il s'y est engagé. Kirtap^{mémé sage} 27 août 2010 à 01:27 (CEST)
4.  Conserver Rôle notable dans l'industrie de la mode. Je ne me passionne pas pour ce secteur et pourtant j'ai déjà entendu parler de ce monsieur. Jean-Jacques Georges (d) 29 août 2010 à 14:59 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer Proposant. Lebrouillard ^{demander audience} 26 août 2010 à 15:26 (CEST)
2.  Supprimer Un soupçon de notoriété, mais quel intérêt encyclopédique? à plus sa place dans un who's who. Chris a liege (d) 26 août 2010 à 16:51 (CEST)